Сегодня хочу поговорить о новом фильме-сказке под названием "Сказка о царе Салтане"(режиссёр Сарик Андреасян). Не успел отгреметь "Простоквашино", как российский режиссёр скинул на наши с вами головы ещё одну атомную бомбу сказку. Ну что поделать, вот в такое "сказочное" время мы с вами живём.
На "Простоквашино" я уже делал обзор(ссылку оставлю в конце данного материала), сегодня же пришла очередь царя Салтана. Давайте посмотрим, что в этот раз нам предложили Андреасян и компания.
Заезженная экспозиция
Нет, формально у меня к началу фильма вопросов нет. Но блин, как же надоела вся эта тема со злой мачехой и завистливыми сводными сёстрами. Мало того, что это сейчас почти в каждой сказке встречается, так ещё многие кинодеятели всю эту историю пытаются завернуть в современную обёртку. И от всего этого начинает уже конкретно мутить. Единственный интересный пример - это скандинавский боди-хоррор "Гадкая сестра". Хотя бы какой-никакой, но глоток свежего воздуха.
И опять же, это ни в коем случае не камень в огород Пушкина или Андреасяна. Это просто усталость от всей этой темы. Ну да ладно.
Первое время фильм действительно увлекает. Царь Салтан(актёр Павел Прилучный) приезжает в деревенский дом и так получается, что благодаря скромной девушке Аннушке(актриса Лиза Моряк) вся семейка оказывается в царском дворце. Всё дело в том, что Салтан намерен жениться на Аннушке. Ну, а родственникам что, пропадать что ли? Это прям ситуация из жизни: один переехал из деревни в город и всю семью затем перетянул. А родственники потом наглеть начинают. Ну вот, Пушкин действительно как в воду глядел:)
Так вот, поначалу зритель будет "изучать" фильм: сюжет, персонажей(и в частности их костюмы), росписи на избе, убранства во дворце. Но это длится недолго, потом приходит осознание, что всё это начинает утомлять. И тут в голову стучится очевидная мысль: ну не рассчитана сказка Пушкина на почти двухчасовой фильм. Но деньги сами себя не заработают, поэтому нам показывают, а мы терпим:)
Придирки
А когда становится скучно, то что? Правильно, начинаются придирки на ровном месте. Вот и я докопался до сказки на ровном месте:
- Почему царица залетела зимой, а родила летом?
- Гонец собственноручно писал послание царю от царицы. Так почему же, когда царь стал вслух всё это зачитывать, гонец его не остановил? Ну видно и слышно же, что там какой-то неведомый бред про неведому зверушку:)
- Как вообще Гвидон вырос в этой бочке?
- Как купцы вообще добираются до острова Гвидона, если их судно постоянно стоит в открытом море?
Ну это всё мелочи, а вот следующий пункт куда более серьёзный!
Проблемная вторая половина фильма
К этому моменту уже складывается впечатление о персонажах/актёрской игре. И тут стоит отметить, что по крайней мере нет "простоквашинской" наигранности. И Павел Прилучный(хотя и в "Простоквашино" он был неплох) , и Лиза Моряк - здесь куда более органичны в образах. Итак:
- Прилучный(Салтан) - царь, просто царь;
- Моряк(царица) - скромна, холодна, немногословна, царская аура присутствует;
- Онежен(Гвидон) - смотрит на мир с широко открытыми глазами;
- И на их фоне не только не теряются, но даже где-то и выигрывают второстепенные персонажи(Бабариха с дочерьми, купцы, советник царя Иван).
Как вы уже поняли, проблема не в этом. Во-первых, здесь сцены начинают рефрениться(повторяться). Дворец Салтана/ладья купцов/остров Гвидона. И так по несколько раз, разница лишь в том, что здесь Гвидон будет появляться в образах комара/мухи/шмеля. Ну такое себе зрелище... Одно можно сказать точно, как же Гвидон замучил бедную царевну-лебедя.
А во-вторых, здесь в ход уже идёт компьютерная графика. И идёт напролом, ведь режиссёр обещал нам самые передовые технологии из мира компьютерной графики! А что мы видим в итоге? Если отдельные компьютерные элементы в целом неплохи, то вот как визуальные элементы фильма - выглядят не очень. Так, например царица-лебедь возвышается над морем, а комар начинает кусать, не добравшись толком до лица. Но и это ещё не всё, когда в дело вступает дядька Черномор со своими богатырями, то тут и вовсе всё это начинает напоминать какой-то "визуальный паштет". Из плюсов: белочка понравилась:)
И когда подходит к концу этот круговорот из итераций(всё это наконец-то заканчивается свадьбой Гвидона и царевны-лебедя), то тут зрителя ожидает ещё один сюрприз. Вместо эпилога начинаются пляски(опять двадцать пять). Видимо, всё это сделано для того, чтобы все пошитые костюмы показать. Не зря ж над фильмом более 1000 человек работали...
Моя оценка фильму - 5,5 из 10(совсем необязательная экранизация)
А своё мнение пишите в комментариях и до встречи в моих следующих обзорах! Вот обзор на "Простоквашино":