Найти в Дзене

Краткая апелляционная жалоба: немного судебной практики

Термина "краткая апелляционная жалоба" вы в процессуальном кодексе не найдете. Откровенно говоря, и в законопроектах мне такой термин пока на глаза не попадался. Но вот ведь, что получается: термина в законе нет, а процессуальный документ (как бы его ни называли авторы жалоб) на практике применяется. Как говорят некоторые практикующие юристы: "подача краткой жалобы – это юридический прием, который используется тогда, когда существует риск пропустить срок на апелляционное обжалование". Если кратко говорить об этой самой краткой жалобе, то по сути это обычная апелляционная жалоба, но, можно сказать, схематичная и с минимальной аргументацией (а каким будет этот минимум, каждый автор определяет сам, в связи с чем иная краткая жалоба по объему может быть довольно внушительной). Иной раз там всего несколько строк о том, что обжалуемое решение незаконно, а обоснование автор обещает прислать позже, после предоставления ему полноценного решения суда первой инстанции. Для завсегдатаев судов по
Оглавление

Что такое краткая апелляционная жалоба

Термина "краткая апелляционная жалоба" вы в процессуальном кодексе не найдете. Откровенно говоря, и в законопроектах мне такой термин пока на глаза не попадался.

Но вот ведь, что получается: термина в законе нет, а процессуальный документ (как бы его ни называли авторы жалоб) на практике применяется. Как говорят некоторые практикующие юристы: "подача краткой жалобы – это юридический прием, который используется тогда, когда существует риск пропустить срок на апелляционное обжалование".

Если кратко говорить об этой самой краткой жалобе, то по сути это обычная апелляционная жалоба, но, можно сказать, схематичная и с минимальной аргументацией (а каким будет этот минимум, каждый автор определяет сам, в связи с чем иная краткая жалоба по объему может быть довольно внушительной).

Иной раз там всего несколько строк о том, что обжалуемое решение незаконно, а обоснование автор обещает прислать позже, после предоставления ему полноценного решения суда первой инстанции.

Не относитесь пренебрежительно к краткой жалобе

Для завсегдатаев судов подача краткой жалобы стала обыденной практикой. Но тут как с управлением автомобилем - только водитель поверит в свое непререкаемое супер-мастерство, так того и гляди попадет в аварию.

Тут расслабляться не стоит. Судебная практика стабильно показывает, что можно попасть в неприятное положение.

Полезным для понимания судебной практики по этому направлению представляется относительно недавнее определение Мособлсуда.

Это пример судебной практики, когда подача краткой апелляционной жалобы завершилась для стороны процесса пропуском срока и даже отказом в его восстановлении. А Московский областной суд счел доводы заявления о восстановлении процессуального срока слабыми и, изучив материалы дела, заявил, что "суд находит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не подлежащим удовлетворению".

Суд в данном случае учитывал

Вот на что в данном конкретном судебном примере указал суд:

Краткая апелляционная жалоба подана уже после получения мотивированного судебного решения,

Она совершенно не содержала доводов, по которым заявитель не был согласен с решением суда

Жалоба не была оплачена госпошлиной,

К жалобе не прилагался документ об отправке или вручении жалобы другой стороне.

Определение об оставлении жалобы без движения непосредственно получено ответчиком, однако не было исполнено ответчиком в установленный в нем срок.

Более подробно с этим примером судебной практики можно ознакомиться здесь.