Предыдущая статья цикла здесь https://dzen.ru/a/aZX4I2BR9WLN1axJ
Главная причина, по которой мир захлёбывается в инферно – нарушение чувства меры в праве и морали. Тысячелетиями человечество бросается из крайности в крайность: от свирепой жестокости деспотий до современного «гуманизма», который на деле часто оказывается маской для полной безответственности.
1. Ловушка всепрощения Ноосферное мировоззрение прямо заявляет: концепция «всепрощения», лежащая в основе многих старых учений, стала инструментом развращения общества. Если наказывать нельзя никого и ни за что, если долги (и моральные, и материальные) должны прощаться безусловно – социальный отбор становится отрицательным. Наверх всплывают те, кто не обременен совестью, зная, что «милосердие» системы защитит их от возмездия.
2. Метрон – Аристон: Мера во всём Основа культуры – это понимание меры. Справедливое возмездие за преступления и личная ответственность за каждый поступок – единственное условие адекватного развития. Справедливость – это не месть ради боли, а восстановление нарушенного равновесия мира. «На Земле нет ничего прекраснее справедливого возмездия», если оно направлено на пресечение зла, а не на умножение инферно.
3. Лицемерие «двойных стандартов» Современная мораль запуталась в именах. Убийство, совершенное преступником, называют убийством, а массовую гибель людей при «ковровых бомбардировках» – борьбой за безопасность. Закон превратился в «дышло», которое служит силе, а не правде. Ноосферная этика требует называть вещи своими именами: боль остаётся болью, а предательство – предательством, вне зависимости от того, какой флаг над ними поднят.
4. Положительный социальный отбор Мир будущего не может быть построен на фундаменте безнаказанности «хозяев жизни». Чтобы разорвать спираль насилия, нужно проработать тонкую грань между подвигом и преступлением. Улучшение мира начинается там, где торжествует Нравственный Закон: когда честность становится выгодной, а подлость – невозможной.
Вопрос к аудитории: Не кажется ли вам, что современный мир слишком часто путает «гуманизм» с нежеланием брать на себя ответственность за пресечение очевидного зла? Где, по-вашему, проходит граница между милосердием и пособничеством преступлению?
Поддержите проект «Аристон»: Мы возвращаем понятиям их истинный смысл.
Лайк и подписка – ваш вклад в фундамент справедливого будущего.
В комментариях напишите: согласны ли вы с тем, что «всепрощение» делает общество беззащитным перед нравственно неполноценными субъектами?
Поддержать проработку смыслов: https://yoomoney.ru/to/410013538967310
Продолжение здесь https://dzen.ru/a/aZtiBJKSzncH_RRh