Найти в Дзене
Юрист Геленджик

🧐Срок исковой давности

Банк (ЗАО «АКБ «Русславбанк») выдал гражданке кредит в 2015 году со сроком возврата до 2 июня 2020 г. В 2016 году банк признали банкротом, а в ноябре 2018 года права требования по этому кредиту уступили коллекторскому агентству (ООО «ТЭГОМА»). Уже в декабре 2018 года новый кредитор направил должнику требование о полном досрочном погашении долга. Поскольку долг не вернули, в марте 2022 года коллекторы пошли в суд. Первая инстанция иск удовлетворила полностью, взыскав более 675 тыс. рублей. Апелляция (Мосгорсуд): решение отменила. Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. Апелляция применила срок давности отдельно к каждому платежу и взыскала только те платежи, которые попали в трехлетний период до подачи иска (с 23.03.2019), частично удовлетворив требования (около 297 тыс. рублей). С этим согласился и кассационный суд. ВС РФ с выводами апелляции и кассации не согласился и отправил дело на новое рассмотрение, указав на существенные нарушения норм материального права. Ключевые

🧐Срок исковой давности

Банк (ЗАО «АКБ «Русславбанк») выдал гражданке кредит в 2015 году со сроком возврата до 2 июня 2020 г. В 2016 году банк признали банкротом, а в ноябре 2018 года права требования по этому кредиту уступили коллекторскому агентству (ООО «ТЭГОМА»). Уже в декабре 2018 года новый кредитор направил должнику требование о полном досрочном погашении долга. Поскольку долг не вернули, в марте 2022 года коллекторы пошли в суд.

Первая инстанция иск удовлетворила полностью, взыскав более 675 тыс. рублей. Апелляция (Мосгорсуд): решение отменила. Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. Апелляция применила срок давности отдельно к каждому платежу и взыскала только те платежи, которые попали в трехлетний период до подачи иска (с 23.03.2019), частично удовлетворив требования (около 297 тыс. рублей). С этим согласился и кассационный суд.

ВС РФ с выводами апелляции и кассации не согласился и отправил дело на новое рассмотрение, указав на существенные нарушения норм материального права.

Ключевые тезисы из определения ВС:

Договор предусматривал возврат кредита по частям (график платежей).

После направления требования о досрочном возврате всей суммы кредита (14 декабря 2018 г.) срок исполнения обязательства изменился.

С этого момента (14.12.2018) кредитор узнал о нарушении своего права на получение всей суммы долга, и именно с этой даты, по мнению ВС, нужно исчислять общий трехлетний срок исковой давности.

Вывод апелляции о применении срока исковой давности отдельно к каждому ежемесячному платежу после даты досрочного истребования противоречит закону (ст. 811 ГК РФ).

Если кредитор потребовал вернуть ВСЕ деньги досрочно, срок давности начинает течь с момента такого требования, а не с даты каждого просроченного платежа, наступившего после этого.

#ИсковаяДавность #ДосрочноеВзыскание

Определение № 5-КГ25-172-К2 от 27 января 2026 г.

https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2520252