Есть такое мнение что типа можно.
- Так нельзя в павильоне на Земле сымитировать лунные прыжки или можно?
- Пытались, компадре, пытались. Но....
Некоторые считают что очень похоже. Скорость съёмки там уменьшить поддёргивая человека на тросе на Земле, или увеличить, не важно.
Главное, типа похоже.
- Значит "нилитали", да? Раз на Земле похоже как на Луне.
- Так не похоже, компадре, не похоже.
Посмотрим внимательнее и сравним предметно.
Итак, "Аполлон 16".
"Далее Джон Янг собрал и установил флаг США, а Чарльз Дьюк тем временем выгрузил из лунного модуля комплект научных приборов ALSEP (англ. Apollo Lunar Surface Experiments Package). Выгрузив, он запустил вдаль ручки для переноски двух пакетов ALSEP, сообщив в Хьюстон, что он теперь будет выступать на Олимпийских играх в метании молота, потому что ручки улетели метров на 200, образовав при падении кратеры. У Янга, когда он расправлял флаг, разъединились верхняя и нижняя секции флагштока, и флаг чуть не упал. На послеполётном опросе астронавт говорил, что телекамера «Ровера» была нацелена на него, и он очень боялся извалять флаг в лунной пыли и, не дай бог, наступить на него. В итоге он установил флаг рядом с большим камнем. Дьюк поспешил к нему, чтобы запечатлеть всё на фото. Он попросил Янга показать, как отдают большое военно-морское воинское приветствие. Янг дважды высоко прыгнул и отсалютовал флагу в прыжке. Первый раз он выпрыгнул на 42 см вверх, второй раз — на 34 см. Потом астронавты поменялись местами. «Я бы хотел увидеть воинское приветствие военно-воздушных сил, Чарли, но я не думаю, что там это делают», — сказал Янг. Дьюк ответил: «Да, сэр, мы делаем». И, в свою очередь, отсалютовал флагу, но стоя на месте. Янг тоже сделал два снимка[47]."
Источник -
Здесь видео процесса.
Похоже? Отчасти, да.
Но! Истинное знание и понимание кроется в деталях. Попробуем их разобрать.
1. Актер на тросе в павильоне Земли висит условно идеально вдоль троса. В противном случае он бы раскачивался как маятник и приземлялся со смещением, а раз мы этого не видим, то так и есть - идеально вдоль троса. Трос-то есть.
Просто провёл вертикальную линию от копчика до середины ранца. На глаз, примерно. Понятно, что ракурс несколько разный и тем не менее видно, что Джон Янг завалился влево. Там было 2 прыжка. И на обоих он заваливается влево. На одном чуть больше, на другом чуть меньше. Проверьте сами другой снимок.
- О чём это говорит? О чём?
- Если бы это был трос на Земле, Джон Янг был раскачался и ушёл влево, не приземлившись на тоже самое место откуда прыгнул, а Янг прилунился туда же. А трос-то где? Значит его нет! Так?
2. Актёр на Земле, на тросе, наклонился вперёд и это заметно к примеру по ранцу. Джон Янг на Луне, типа тоже на тросе на Земле, почему то так не делает.
- А почему так происходит? Почему?
- Потому что его никто, компадре, вверх на тросе Джона Янга на Луне не тянет.
Как происходит процесс - актёра поддёргивают на тросе вверх на нужную высоту, а дальше трос резко травят, то есть отпускают и он приземляется у же сам под силой сами знаете какой. В процессе поддергивания вверх, трос и верхняя часть туловища условно жёсткая сцепка, а вот ноги и туловище - условно мягкая сцепка. Поясница человека гибкая. Как и ноги в коленях. Они сгибаются. Получается такой условный складной метр из трёх звеньев. Стопу опустим чтобы не усложнять.
Понятно уже? Нет?
Дёрнув за первое звено мы напрямую воздействуем только на него. На второе и третье - через "гибкую" сцепку.
Так, вот. Сначала первое звено пойдёт вверх потянув за собой второе, которое потянет третье воздействуя друг на друга через "гибкую" сцепку с некоторым замедлением. Так? То есть первое - быстро, второе чуть медленнее, третье ещё медленнее. В том случае если звенья изначально находятся в положении "змейка". Или буква "Z" с известным допущением и другой ориентацией. И это замедление будет заметно.
Если звенья вытянуты в длину, то запоздание реакции тоже будет, но не так заметно. И будет зависеть только от люфта в креплениях. Но в любом случае , если там хорошо смазано:-), линейка будет складываться. То есть "голень" и "бедро" будут догонять "туловище" складываясь при этом. Так? Но это не человек с его тонусом мышц, а линейка.
НО! В нашем случае-то, актёр - это не складная линейка у которой импульс воздействия только сверху. Он ещё отталкивается ногами! Поэтому ноги будут догонять туловище быстрее, заставляя его сгибаться в пояснице.
- И что? Что это значит? Как это заметно?
- Ранец, компадре, ранец. У актёра на Земле, на тросе, он наклонился вперёд, потому что ноги "догнали" туловище на которое уже прекратил воздействовать трос и и актёр стал немного изгибаться в пояснице пытаясь сохранить равновесие. Посмотри внимательнее.
У Джона Янга на Луне нет воздействия сверху в виде поддергивания тросом, а есть только толчок снизу от отталкивания от поверхности ногами. Он единая система подверженная только одной силе воздействия - толчок снизу. Все звенья выпрямлены тонусом организма и разгоняются практически одновременно как в жёсткой сцепке.
Актёр на Земле подвержен двум силам - сверху и снизу, которые к тому же оказались не совсем синхронизированы. Сначала его дёргают, и он вдогонку немного отталкивается. Либо наоборот, его дополнительно поддёргивают сразу после прыжка. В любом случае актёр на Земле оттопыривает задницу изгибаясь в пояснице, что совершенно не делает Джон Янг на Луне.
3. Присед после прилунения и приземления. Сравните сами.
Изъяснения на тему "Можно ли в павильоне сымитировать "лунные прыжки"?"© не вставая с кресла закончил.
- Так можно ли в павильоне сымитировать "лунные прыжки"? Можно?
- А какая разница, компадре, какая разница? Можно ли на Земле что-то сымитировать типа как на Луне. Каким образом любые действия на Земле отрицают или подтверждают события на Луне?
- Никаким, да?