Всем привет. Бывает такая история, что видишь книгу везде: в топах, в рекомендациях, у блогеров. Все кричат: «Это лучшее, что вышло в этом году!».
Берёшь с надеждой, начинаешь читать, а оно тупо не идет. Сюжет вялый, слог абсолютно непонятный, или просто не заходит. Дело вкуса, конечно.
Хочу рассказать про те 5 хитов 2025 года, которые все хвалят, а я не смог понять их. Или как минимум, еле как понял.
1. «Юдоль» — Михаил Елизаров. Глубина или лабиринт?
Начнём, как я люблю, с тяжёлой артиллерии. Елизаров — имя громкое. «Большая книга», премии, уважение критиков.
И его книгу «Юдоль» ждали. Критики говорят: это лучший роман года. Процитирую рецензии: «Глубокий, смелый роман». «Образность зашкаливает». «Безумное, гротескное чтение».
Критики в восторге. Мол, возвращение к кладбищенской тематике, но в другом русле.
Что касаемо моего прочтения, то читал я это... с перерывами. Хотел увидеть "глубину" рассказа - получил "лабиринт", из которого не хочется выходить.
Первая треть рассказа шла очень туго. Читал реально прям через силу. Потом вроде пошло, но ощущение, что автор сам запутался в своих образах. Много непонятных отступлений, абстракций.
Кстати, в отзывах пишут: «Роман сильно растянут». Поэтому я не один такой.
Но справедливости ради, если любите сложную прозу, то, может, и понравится книга. Там есть что пережевать.
Поэтому могу сказать, что книга не для всех. Во всяком случае, не для меня. Уважение к автору есть, но перечитывать не тянет.
2. «Ониксовый шторм» — Ребекка Яррос. Формула, которая сработала не у всех
А теперь немного фэнтези. Продолжение «Четвёртого крыла». Фанаты Яррос ждали эту книгу как манну небесную. И оценили многие критики ее аналогично: «Эмоциональный вихрь». «Язык завораживает, атмосфера шторма». «Динамичный сюжет».
Перед прочтением, я думал, что будет драйв, но увы. Знаете, как бывает. Первая книга - огонь, а вторая чисто по шаблону. Предсказуемо для тех, кто в теме.
Герои.. ну, плосковаты. Нет той искры, которая была в начале.
В отзывах пишут: «Синдром второй книги». Чуть выше я об этом тоже сказал.
Однако, если влюблены во вселенную - кайф. Если вы фанат серии - вообще обязательно. Остальным, на мой взгляд, не нужно тратить время. Есть что поинтереснее.
3. «Велнесс» — Нейтан Хилл. Умно, но не моё
Эта книга — для тех, кто любит подумать. Современная сатира: брак, манипуляции, соцсети.
Критики хвалят. Мол, очень хорошо проработанный роман. «Превзошёл все ожидания». «Стабильно хорошие впечатления». «Иронично, но сочувствует персонажам».
Читал аналогично с перерывами, ибо не цепляло как-то. Книгу критикуют за отсутствие динамики и многословность. И я готов присоединиться к этим отзывам.
Чрезмерная детализация, теряется фокус. Кажется, автор хотел сказать всё и сразу. А в итоге - расфокус, не зацепилось ни за что.
Если любите интеллектуальную прозу - возможно, зайдет. Но не мое.
4. «Желчный Ангел» — Катя Качур. Стиль на любителя
А вот это уже наша проза. Качур сейчас популярна: яркий дебют, много говорят.
«Замечательная книга — лучшая у автора», «Не просто мистика, а история, которая заставляет чувствовать», «Как затяжной осенний ливень: мрачная, но затягивающая».
Но мне ее стиль, увы, не заходит. Герои раздражают, ритм сбивается.
В отзывах пишут: «Первые полкниги скучала, заставляла себя». И тут я полностью согласен с автором отзыва. Как и с прошлыми книгами, буквально заставлял себя читать. Были мысли бросить, но потом даже затянуло.
В целом, если в любите острую социальную прозу — обязательно попробуйте.
5. «Рассвет Жатвы» — Сьюзен Коллинз. Ностальгия есть, искры — нет
Закрою подборку тем, что ждали очень многие. Приквел «Голодных игр». Ажиотаж реально был бешеный. Цитирую: «Долгожданное возвращение в мир Голодных игр». «Логично связывает фанатские теории». «Книга заканчивается непредсказуемо». «Коллинз всё ещё может удивлять».
Прочитал книгу и сугубо на мой взгляд - скучнее оригинала. Уже нет того масштаба. И складывается вполне логичное мнение: написано ради денег. К слову, среди отзывов такая мысль озвучивалась нередко.
В отзывах пишут: «Выглядит более жестоким и грязным». Думаю, да, с этим тоже соглашусь.
Тем не менее, фанатам серии рекомендую прочитать ради интереса. Думаю, что не пожалеете. Остальным советую лучше перечитать оригинал.
Что объединяет все эти книги?
Я обещал в начале сказать, что же общего у этих хитов. В целом, все они неплохие, просто не для меня. И хочу подметить, что это нормального для каждого из нас.
Хит - не равно гарантия, что книга вам понравится. Вкус у всех людей разный, дак еще бывает и меняется.
Критики ценят глубину и работу с реальностью, а массовый читатель зачастую ждёт драйва и эмоций. Отсюда и разрыв между «хитом» и «лично моим».
Если статья зацепила — ставьте лайк. Это помогает каналу развиваться. И поддержите подпиской!