Огромное спасибо всем, кто оставляет комментарии под моими статьями! Правда очень интересно познакомиться с мнением других людей, тоже интересующихся литературой. В моём ближайшем окружении таких немного, так что и поговорить о ней бывает не с кем.
Люди действительно делятся на две группы: читающие книги (в любом виде) и совсем не читающие. И, к сожалению, мы с вами в меньшинстве.
Поэтому любой комментарий для меня приятный сюрприз.) Стараюсь отреагировать на каждый. Просмотрев последние комментарии, я выделила три темы, по которым хотела бы высказаться.
Тема первая: Нам нравятся разные книги!
Как ни странно, иногда читатели удивляются, а бывает, даже возмущаются, что кому-то нравятся книги, которые они по какой-то причине не воспринимают всерьёз. Даже начинают советовать что-то другое. Какой ужас! "Вечный зов" Иванова почитайте! Но ведь это естественно, что нам всем нравится разное, по другому и быть не может.
Каждый из нас - такая сложная и неповторимая совокупность качеств, жизненного опыта и предпочтений, что было бы очень странно, если бы нам нравилось одно и то же. А кроме того, это было бы очень скучно. Сразу вспомнилось "Мы" Евгения Замятина. У нас, слава Богу, выбор для чтения огромный, на любой вкус. Сейчас так много всего, что взглядом не окинешь и руками не охватишь)). И это здорово!
Судя по комментариям, даже такая замечательная книга, как "Там, где раки поют", вызывает разное отношение. Кто-то считает её прекрасной, а кто-то скучной. Книгу Делии Оуэнс начинала читать и бросила. Мою любимую "Саспыгу" кто-то считает "полной мутью" и "бессмысленным набором слов". Вполне принимаю такие отзывы. Но я увидела там себя, которой я была несколько, ну ладно, много лет назад. Я как будто прочитала книгу о себе, разве для меня она будет бессмысленной? А для кого-то да, совершенно бессмысленна.
Полностью согласна с одним из комментариев, что цепляет нас то, что нам близко. Зацепила только одна книга и еще раз убедилась, что цепляет только близкое тебе самой😊. Более того, в одной и той же книге каждый увидит своё и имеет на это полное право.
Но больше всего разногласий встречается по поводу Розамунды Пилчер. Многие, как и я, её очень любят. Обожаю книги Розамунды Пилчер. Но есть те, кого она вообще не впечатляет, так как "очень тягомотно". Однажды я прочла у этой писательницы "Снег в апреле", и мне совсем не понравилось: показалось слишком банальным и примитивным. Я недавно перечитывала "Собиратели ракушек" и раскритиковала Пенелопу в пух и прах, но всё равно я люблю этот роман и всё творчество писательницы.
Тем не менее, я часто ловлю себя на том, что не высказываюсь, если какой-то блогер хвалит книгу, а мне она совсем не нравится. Я скорее промолчу, так как не хочу обидеть или поставить коллегу в неловкое положение. С другой стороны, это же неправильно, так как дело вовсе не в блогере, а в моём личном восприятии данной книги. Но вот есть такой момент.
По этой же причине я практически никогда не рекомендую книги, а только пишу свои личные впечатления о них. Заметьте, не профессиональные рецензии, а личные ощущения. У меня ведь личный канал, а не профессиональный. А если ещё точнее, то это мой читательский дневник, где я пишу отзывы на все книги, которые читаю.
По этой теме задам вам такой блиц-вопрос: Творчество Розамунды Пилчер: да или нет? Интересно ваше мнение!
Вторая тема: Толстые книги
Удивилась, что многие любят толстые книги. Толстячков читаю с удовольствием: есть где развернуться, с головой погрузиться в историю и провести побольше времени с героями. А мне многовато вариться в одной истории 2-3 недели, я начинаю поглядывать в другую сторону, на другие книги, особенно если эта не очень захватывает. Короче говоря, начинаю выпадать из процесса, и мне это не нравится.
Я думала, толстячки с 1500 начинаются... Для меня толстяки начинаются где-то с 600 страниц, а в 1500 они уже заканчиваются). Даже моих не очень жирных толстячков из 600 страниц придётся читать примерно в два раза дольше, чем обычную среднюю книгу.
В комментариях мне предложили роман Людмилы Пироговой "Хозяин" (920 страниц), но ведь я буду читать его целый месяц! Или вот ещё огромный роман - "Лебединая песня" Ирины Головкиной (992 страницы)!
Вообще "толстячки" меня не пугают, я много читаю и классики объемной и современной тоже. Действительно, объёмной классики очень много, и я тоже многое читала: Сага о Форсайтах, Ярмарка тщеславия, Война и мир, Братья Карамазовы, Идиот, Джейн Эйр и т.д. Но это всё-таки классика.
Правда, как пишут в комментариях, некоторые книги читаются очень быстро, незаметно уходит большой объём. Это если повезёт. А что делать, если чтение движется медленно, можно ведь надолго застрять. Поэтому я всегда с опаской открываю толстую книгу. И я не одна такая. Боюсь увязнуть в слишком толстых)).
А так как читаю преимущественно электронку, объем в принципе не замечаешь. - Возможно, так и есть. Но я, к сожалению, в электронном виде книги вообще не читаю, не могу читать с экрана. Аудиокниги тоже мне не подходят: медленный темп, да ещё я постоянно отвлекаюсь. Остаётся бумага.
Теперь при покупке обязательно смотрю количество страниц, слишком толстые не покупаю. У меня и так набралось уже достаточно много "толстячков".
Циклы я не читаю как раз по этой причине - не хочу надолго застревать в одной истории. Но вот дилогии иногда попадаются, и я воспринимаю их как один очень толстый роман. Например, дилогия "Снарк Снарк" Веркина (1500 страниц), она часто упоминается - вряд ли я когда-нибудь её осилю. Хотя ждут меня несколько дилогий, которые я сама недавно приобрела.
Блиц-вопрос для вас: Толстые книги: да или нет?
Третья тема: Книжные магазины и библиотеки
... бывает подарят книгу, а ты смотришь на нее и... непонятно, что с ней делать. Абсолютно согласна с этим утверждением. Лучше я сама куплю то, что мне нравится. А вот в библиотеку хожу только чтобы отдать ненужные мне книги.
Книги не покупаю уже давно, слишком дорого и финансы не позволяют. Да, книги перестали быть доступным товаром, десять раз подумаешь, прежде чем купить понравившуюся книгу. Честно признаюсь, я до сих пор готова тратиться на покупку книг (правда уже на маркетплейсах, где намного дешевле), так как книга для меня не просто вещь, а возможность окунуться в отличную историю, то есть это мой отдых, досуг, хобби, приятное времяпровождение. Гораздо доступнее, чем поездка, например.
В «Читай городе» можно только гулять, да рассматривать книги, как в музее, но не покупать. Иначе можно за 3 книги 3000 выложить...🤦🏻♀️ Да и гулять там уже не особо интересно, тем более если книги запечатаны в плёнку - не полистать. Я думал за эти деньги - там внутри наверное невесть что, наверное кучи печей, тандыров, мангалов и гора рецептов с фотографиями. А там НИЧЕГО. Только какой-то лучезарный мужик возле мангала фотографируется так и эдак. И ВСЁ ))) И книги лежали запечатанными, шиш отгадаешь.
Я недавно проводила небольшое исследование - из чего складывается стоимость книги, оказалось, что прежде всего, это качество издания (что очевидно), но никак не содержание. Поэтому покупая дорогую книгу, вы можете купить что попало.
Одно из самых дорогих издательств сегодня RUGRAM (Т8), книги стоимостью до 3 000 руб. Белоснежная бумага, твердые переплеты, яркие обложки, очень тяжелые по весу. Но при этом корректоров нет, редакторов нет - либо чисто условно, либо на совести авторов. Они даже сами об этом говорят. Полнейшее неуважение к читателям! То есть книга - уже и не книга вовсе, а просто дорогая вещь. Чем листы белее, тем дороже, образно говоря. А что там внутри "понаписано" - не важно.
А ещё сейчас появились издания, которые и книгами назвать нельзя - написаны ИИ под стиль хорошего автора. Получается, что некоторые книжные издательства превратились в вещевой рынок. Книги издают любые, не читая, клепают всё подряд лишь бы заработать.
Но не всё так плохо, как кажется. Считаю, что для книголюбов наступило золотое время. Потому что книги можно найти практически любые и в любой ценовой категории. Тоже правда, нужно только поискать, например, на Авито.
Что касается библиотек, то они становятся всё популярнее. А я раньше думала, что они закроются за ненадобностью, ведь всё, что хочешь можно купить. Но я не учла тот факт, что хранить большое количество книг - ещё та задачка, поэтому любители бумажных книг, которые много читают, просто берут издания в библиотеке.
В библиотеке остается мало книг зарубежных авторов, привозят, если новые, в основном, отечественную литературу. Скорее всего, это временное явление, связанное с политической обстановкой. Вероятно по этой же причине некоторые библиотеки перестали принимать книги в дар. А у меня в библиотеке и новые книги уже брать не хотели. Взяли в итоге, но сказали что у них "система не все книги пропускает".
Может быть эта система зависит от региона, так как у меня книги берут с радостью, какие бы ни принесла. Тоже часто отношу ненужные книги в библиотеку. Там им всегда рады😊
Дарю книги нашей библиотеке, если они хорошие, но точно знаю, что перечитывать не буду. А мне жалко отдавать те, что понравились, надеюсь, что кто-нибудь ещё захочет их прочитать, а потом передам свою библиотеку по наследству. Теплится такая надежда.)
Блиц-вопрос: Книжный магазин (включая онлайн заказы) или библиотека?
Благодарю за поддержку и внимание к моим статьям!🌼🌼🌞 И, конечно, за комментарии, буду рада, если ответите на вопросы!😊 Всех благ и отличных книг!