Я впервые прочла роман Ф.М.Достоевского "Идиот". И впервые своё путешествие по произведению оформляла читательским дневником, в буквальном смысле. Каждый день записывала свои впечатления о прочитанном к этому моменту, строила предположения развития сюжета и т.д.
По сюжету из Швейцарии возвращается на родину князь Мышкин, который еще маленьким мальчик был отправлен за границу для лечения душевной болезни (судя по всему, эпилепсии). Он попадает в чуждую ему среду высшего общества, к которому он причислен по происхождению. Он изучает людей, сходится с множеством новых персон, в том числе с семейством Епанчиных. Но невозможно не заметить, что он не такой как все, он словно дитя, чист и наивен... Одним словом - белая ворона. Он сам того не осознавая, совершит переворот в жизни каждого, с кем сведет его судьба. Точнее - переворот в душе.
Почти с самого начала романа будет ощущаться приближение неминуемой трагедии. «Шерше ля фам». Непокорная бунтарка Настасья Филипповна, роковая страсть Рогожина, горячечная чувствительность князя буквально кричали об ужасной драме, которая сгущается черной тучей.
📋Вернусь к дневнику чтения.
Приведу пример записи о своем первом впечатлении о главных героях.
7.02.2026г.
Начала знакомство с "Идиотом". Князь Мышкин видится мне более воспитанным человеком, чем все персонажи, встретившиеся на первых 80-ти страницах. Людям не достает такта, ума, при этом в избытке ощущение своей значимости, берут на себя роль оценщиков: проверяют кругозор князя Мышкина, выявляют, насколько он нормотипичен (как принято сейчас говорить), экзаменуют его. Всё это так примитивно, шито белыми нитками.
Гость, по-видимому, прекрасно считывает эту ситуацию, но воспринимает её спокойно: он добр, терпим к людским порокам и не обладает раздутым эго.
✔️Могу предположить, что подобное общество сведёт его с ума.
Цитаты: «...и в тюрьме можно огромную жизнь найти»
«Я бы каждую минуту в целый век обратил, ничего бы не потерял, каждую минуту счетом отсчитывал, уж ничего бы даром не истратил.»
8.02.2026г
Всё большей симпатией проникаюсь к князю Мышкину.
Читатели, кстати, по-разному воспринимают этого героя: кто-то восхищается его человеколюбием, а кто-то считает его бесхребетным.
Но пока я вижу, что он очень хорошо воспитан. А его рассказ о том, как он пожалел несчастную девушку, от которой отвернулись все , даже родная мать, поднял его в моих глазах на недосягаемую высоту. Потому что я абсолютно уверена, что надо обладать сильным характером, чтобы иметь смелость принять участие в судьбе того, кто отвергнут всеми, пойти против толпы, подставив под удар самого себя.
Цитата : «Через детей душа лечится.»
9.02.2026г
Князь Мышкин довольно умно дал отпор грубияну, который то и дело пытался, его унизить (Ганя дважды назвал его идиотом).
Мне кажется, что князь хорошо понимает сущность человека, он видит всех без масок, к каждому подбирает ключик, пробуждает в собеседнике что-то хорошее.
Но к концу романа я буду поражена переменой, произошедшей с героем, он будто ослеп. Но это ещё впереди, а пока мне книязь глубоко приятен.
Этот роман было бы интересно обсудить в книжном клубе. Я то и дело задавалась то одним, то другим вопросом и хотелось с кем-нибудь об этом порассуждать.
Более меня интересовал вопрос, что значит князь для Федора Михайловича. Не смотрела разборы романа, не поинтересовалась точками зрения филологов - пишу лишь своё субъективное мнение. На мой взгляд, этот герой - выразитель точки зрения самого автора на различные аспекты жизни русского общества. Князь Лев Николаевич - это воплощение того самого "русского Света", о котором говорит сам князь на вечере у Епанчиных. "Идиот" - это призыв держаться духовных ориентиров.
«... откройте русскому человеку русский Свет, дайте отыскать ему это золото, это сокровище, сокрытое от него в земле! Покажите ему в будущем обновление всего человечества и воскресение его, может быть, одною только русскою мыслью, русским богом и Христом, и увидите, какой исполин могучий и правдивый, мудрый и кроткий вырастет пред изумленным миром, изумленным и испуганным, потому что они ждут от нас одного лишь меча, меча и насилия, потому что они представить себе нас не могут, судя по себе, без варварства.»
Первая половина романа читалась увлекательно, но перейдя рубеж в 500 страниц (в моем издании всего 830 стр.), интерес мой начал рассеиваться.
17.02.2026 г.
Начинаю утомляться от этой истории. Мелькнула мысль, что у этих людей слишком много свободного времени на разного рода страстишки. От безделья маются и находят себе такое развлечение. Все они начинают меня подбешивать.
Вечер у Епанчиных, где Князь Мышкин был вроде как на смотринах у высшего света, снова разжег мой интерес к роману. Вот тут я уже негодовала, я как и Аглая задавалась вопросом, неужели князь настолько ослеп и не видит фальши каждого из участников того званого ужина. Неужели он не замечает "великолепной художественной выделки" пустых людей. Сколько можно гладить всех по головке? Нельзя быть хорошим для всех...
Пожалуй, надо поставить точку в моем эссе🙂, у меня мысли разбегаются, а я не приветствую длинные статьи. Напоследок хочется отметить, что я рада знакомству с романом, совершенно зря я боялась за него браться. В своем отзыве я не коснулась глубинных тем романа, я лишь поделилась впечатлением и мыслями в моменте. Актуальности он, кстати, не потерял (одно рассуждение о либералах чего стоит - будто о нынешнем времени идёт речь).
Молодым людям рекомендую читать в издании с комментариями
Прочитано в рамках марафона "Открой школьную Вселенную" 2 сезон. Куратором этой части марафона выступает АНЯ (канал Аннушка и масло|книги).
О прочитанной русской классике я пишу здесь⤵️