В ночь со 2 на 3 марта пройдёт 98-я церемония вручения самой престижной награды в кинематографе. Кто бы что ни говорил, но «Оскар» для любого человека в кинематографе – самая желанная премия. Я к кино имею отношение только как зритель, поэтому говорить могу что угодно. Всё равно моё мнение на результат никак не повлияет.
Предлагаю вашему вниманию свой вариант того, как будет выглядеть список награждённых. Естественно, моё мнение может не совпадать ни с решением членов Академии, ни тем более с вашим. Просто частное мнение. Любительский прогноз.
Многие предполагают, что главная борьба за награды развернётся между «Грешниками» (16 номинаций) и «Битвой за битвой» (13). Причём скорее всего с некоторым перевесом в сторону первого фильма. Ну, тут, конечно, количество номинаций говорит само за себя, но не будем забывать и специфические требования к «оскароносному» кино последних лет. «Грешники» этим требованиям более соответствуют. Но кто ж их посмеет наградить?
Мне кажется, в номинации «Лучший фильм» победит фильм «Сны поездов», а вот приз «Лучшему режиссёру» отдадут Полу Томасу Андерсону («Битва за битвой»). Всё может быть. Например, дадут главный приз спортивной драме «F1». Их дело. Мне почему-то кажется, что «Грешники» не совсем соответствуют «духу» Академии. Самым мирным, всех устраивающим выбором были бы именно «Сны поездов». Лантимоса и Эмму Стоун за очередную фантасмагорию под названием «Бугония» вряд ли наградят. Но обязательно отметят.
К глубокому сожалению, свой приз действительно один из лучших современных актёров Леонардо Ди Каприо («Битва за битвой») снова не получит. Хотя за одни заслуги пора бы дать. Нет, в «Битве за битвой» он, как и положено старому боевому коню, борозды не испортил. Но как-то не блеснул. Тем более герой его на этот раз во всех отношениях не самый примечательный. Хоть и революционер. Скорее даже плохо, что революционер. Бывший. А вот Тимоти Шаламе («Марти Великолепный»), пожалуй, наградят. Тоже давно заслужил. Не М.Б.Джордану («Грешники») же давать? Да, он там играет сразу двоих персонажей, но ничего выдающегося.
Приз «Лучшая женская роль» скорее всего достанется Роуз Бирн («Я бы тебя пнула, если бы могла»). Хотя мне очень понравилась игра Джесси Бакли («Хамнет»). Не американский фильм. Во всех отношениях. Эмме Стоун («Бугония») дважды за одно и то же «Оскара» не дадут. Хотя почему дважды? Два у неё уже есть. Но в этот раз, по-моему, третий действительно лишний. Рената Реинсве («Сентиментальная ценность») тоже вряд ли может на что-то рассчитывать, так как снялась в иностранном фильме. Меня её игра, кстати, не слишком впечатлила.
«Лучшая мужская роль второго плана» по праву должна достаться Шону Пенну («Битва за битвой»). Запоминающегося персонажа сыграл, скажем прямо. Если бы его герой был хотя бы чуточку главным, думаю, и главный приз был бы его. Но всё равно приятно. Его коллега по фильму Бенисио Дель Торо здорово подурачился, а за удовольствие не премируют. Хотя… Кстати, странно видеть в качестве второпланового персонажа Стеллана Скарсгарда («Сентиментальная ценность»). Или в картине главная героиня одна?
А вот за лучшую женскую роль второго плана награду должна получить Эль Фаннинг («Сентиментальная ценность»). По сценарию, её героиню обошли в последний момент. Надеюсь, в действительности её всё-таки не «подвинут». В пользу какой-нибудь чернокожей актрисы. Кстати, высока вероятность. Например, отметят Вунми Мосаку («Грешники»). Да, пожалуй, могут. Как не отметить? Впрочем, у Тейяны Тейлор («Битва за битвой») тоже есть высокий шанс. Очень высокий. Но, по-моему, играла она отвратительно. Кроме сцен с насилием.
Лучший оригинальный сценарий, по-видимому, будет у "Грешников", точнее у Райана Куглера. Сценаристам «Сентиментальной ценности» вряд ли что-то дадут. Рановато. Тем более фильм иностранный. «Голубую луну» и «Простую случайность» (кстати, тоже "иностранщина", французская, так что без шансов) я не смотрел, поэтому судить не берусь. Просто предполагаю. Впрочем, как и в других случаях. Сценаристов «Марти Великолепного» поощрять не будут в случае победы Т.Шаламе. А вот если он не победит – могут.
Лучший адаптированный сценарий, как мне кажется, у «Франкенштейна». Книга Мэри Шелли давно не даёт покоя кинематографистам. У Гильермо Дель Торо, судя по всему, получилось неплохо. Лично я считаю, что экранизировать книги нужно. Даже если экранизации уже есть. Во-первых, для популяризации книги. Хотя бывают книги, экранизации которых на порядок выше. Может, потому и надо. Опять же новое прочтение, своё видение у режиссёра тоже вполне может быть. Почему бы и нет? Кстати, великолепный «Хамнет», как утверждают авторы отзывов, прочитавшие книгу, книгу, по которой снят, во многом превосходит. «Иностранщина» для Голливуда. Думаю, не дадут его сценаристам награду.
Анимационных полнометражек я давно не смотрел. Знаю, что «Зверополис-2» произвёл фурор что в кинотеатрах, что в сети. Но цифра «2» смущает. Кстати, первая часть тоже была неплоха. Правда, непонятно, на какую аудиторию рассчитана. Однако в списке номинантов есть «Кейпоп-охотницы на демонов», и что-то мне подсказывает, что любящие мюзиклы члены Академии отдадут голоса этому мультику.
А вот в номинации «Лучший фильм на иностранном языке» американские кинематографисты просто обязаны отдать «Сентиментальной ценности». Надо ж Европу успокоить? Здесь конкурентов у норвежской ленты нет.
Лучший кастинг, по-моему, в «Хамнете», но награду дадут «Битве за битвой». Точнее Кассандре Кулукундис. Надо ж как-то эту замечательную звёздную банду отметить?
Лучшая музыка, несомненно, в музыкальном фильме. Из всего списка таковым являются «Грешники». Композитор Людвиг Йоранссон. Спорить не о чем.
А вот суперпесен в 2025 году в кино как-то особо и не было. В номинантах настоящих хитов вроде бы нет. Разве что Golden из анимационного фильма «Кей-поп-охотницы на демонов». Ну, не сказать, что прямо хит, однако в чартах побывала аж в 25 странах и наград уже собрала порядочно. Думаю, и «Оскара» в копилочку своих создателей (там аж 6 имён, кажется) Golden положит.
Лучший звук будет у »F1», если главный приз достанется не ему. Хотя высока вероятность, что у «Битвы за битвой». «Грешников» два раза за звук не наградят. Музыка ведь тоже звук, не правда ли? Если дадут всё-таки «Грешникам», следующий приз достанется «Битве за битвой».
И этот приз – «Лучшая работа художника-постановщика». Шансы у конкурентов есть. Например, у «Хамнета». Или у «Франкенштейна. Но скорее всего эти ленты получат награды в других номинациях. В общем, мой прогноз – «Битва за битвой» (Флоренсия Мартин и Энтони Карлино).
А вот за лучшую операторскую работу должны наградить «Франкенштейна». Во всех отношениях был бы правильный выбор. Оператор фильма – Дан Лаустсен.
Лучший грим и причёски, наверное, достанутся «Гадкой сестре», точнее Томасу Фолдбергу и Анне Катрин Зауэрберг. А что? Надо ж отметить и этот нашумевший фильм. Хотя там, насколько помню, достойна внимания лишь одна красноречивая деталь, и та у Золушки. Но это был бы шок. На такое даже в толерантном Голливуде не осмелятся.
«Хамнет», как мне кажется, отметят лишь наградой в номинации «Лучший дизайн костюмов». Просто лишь для того, чтобы отметить. Так обычно и делают. Сконфуженно, с милой извиняющейся улыбкой… Как пел Армен Григорян в моей молодости: «Твари, играющие на дудках!»
«Лучший монтаж», без сомнения, у «Грешников». Во всяком случае, таковым он может показаться членам Академии. Я прямо вижу, что уставшая ходить из зала на сцену и обратно съёмочная группа даже не присаживалась после прошлого раза. Лишних «Оскаров» не бывает.
Лучшие визуальные эффекты, как всегда, в очередном «Аватаре». Спорить с этим вряд ли кто будет. На другие награды «Аватар-3» и не претендует, но эту никому не отдаст.
И на этом виртуальном вручении я прервусь, так как ни одного фильма в оставшихся номинациях не смотрел. Даже скандальной документалки «Господин Никто против Путина». Думаю, награды этот фильм не получит. Побоятся. Если же дадут, то это будет последний «Оскар», о котором у нас говорили или писали. Хотя, может, я ошибаюсь. Как и во всём остальном.
Будете за кого-то из номинантов болеть? Как вообще относитесь к «Оскару»?