Ну что сказать за фото?
Нахожусь в начальной стадии фотографирования, хотя уже лет как 12 мне интересен процесс съемки. И могу сказать, что не все так беспросветно.
Все эти годы у меня работала беззеркалка Панасоник люмикс f38. Хорошая скорострельность на jpeg, хорошая съемка при ярком освещении на улице, объектив от лейки с оптическим зумом 12. Из плохого могу лишь сейчас сказать, что трудно снимать движения в помещении, начинает мылить и много шума на фотографиях.
Решил перейти на зеркалки, благо подвернулся бюджетный никон 3100. Это не фонтан, но для старта сойдет.
Начинаю понимать напряжность профессии фотографа. Если снимать в режиме М, ручном, то при смене позиции в том же помещении надо быстро сориентироваться, чтобы поменять настройки - диафрагму, выдержку, исо. И вот тут как раз пригождается наличие в зеркалках механических кнопок и колесиков, которые позволяют менять настройки, не отрывая глаз от видоискателя.
Т.е. зеркалка - это про "не было заботы - купила баба порося". В автоматическом режиме от зеркалки особо смысла нет, с этим может справиться и смартфон. Зеркалка - это про постоянный поиск идеальных настроек путем работы с тремя китами - диафрагмы, выдержки и светочувствительности.
Насчет видоискателя. В зеркалках он показывает реальность, а не то, что снимет в итоге камера, не финальный снимок. Это шок после беззеркалки, которая сразу показывает "готовый" снимок. Поэтому при смене условий приходится делать несколько тестовых снимков, чтобы добиться совпадения реальности и снимков. Со временем, при постоянном совершенствовании , придет автоматическое понимание, что и как выставлять.
Насчет 3 китов. Фотография в зеркалке ручного режима - это "светопись". Фотограф, регулируя диафрагму и выдержку, сам решает, сколько света пропустить на матрицу (или пленку). Закрываем диафрагму на минимум - получается узкий луч по центру матрицы, по краям идет размытие, возможно, будет хороший портерт с размытием заднего она. Открываем - освещена вся матрица, хорошо получается пейзаж со всеми боковыми деталями.
А вот iso - это уже не свет, а внутренняя возможность фотоаппарата (матрицы или пленки) принять тот самый свет. iso 100 хороша для дневного уличного света, 800 и выше - для съемок в помещениях или сумерках. Чем хороша та же зеркалка в этом плане? В ручном режиме можно быстро настрелять несколько однотипных фотографии , но с быстрой сменой iso вращением колесика. И уже спокойно на компе выбрать необходимую. В смартфоне пришлось либо каждый раз отвлекаться на "тыканье" по экрану для выбора следующего iso, либо надеяться, что смарт снимет все отлично в авторежиме.
Формат jpeg или raw. Мне понравилась идея raw, когда в специальных программах можно осветлить даже очень темный снимок, это круто, ведь с jpeg такое фото только в корзину. Но raw - это возня с файлами, это необходимость переносить все фото в jpeg, чтобы другие люди смогли посмотреть снимки на своих пк. Когда надо быстро, в тот же день, или даже час, отправить снятое кому-то на смартфон - raw создаст лишние временные проблемы.
Вспышка. Мне не нравится идея встроенной вспышки. Она слишком делает фотографию резкой и с темным задним планом. Поэтому можно попробовать сделать фото в raw с не очень высоким iso, а потом в фоторедакторе для raw осветлить этот снимок.