Найти в Дзене

“Наиболее могущественный криминальный синдикат в истории человечества”

С таким заголовком пару дней назад в одной (хотя не самой первостепенной) нью-йоркской газете вышла статья, возможно впервые систематизирующая то, что на данный момент известно о “самом лучшем президенте”, а также — возможно впервые, — заменившая используемое до этого слово “мафия” на словосочетание в заголовке. По этой статье также была передача на одном из центральных каналов в США. Добавлю, что это ещё и международный синдикат и дела в нём не ограничивались трафикингом. Во всяком случае, бывшего британского принца арестовали (формально) не за это. С другой стороны, как отметили некоторые наблюдатели, “процедура” происходила не как это обычно бывает по делам “белых воротничков”: его не пригласили явиться в удобное для него время в сопровождении адвокатов. Напротив, к его резиденции подъехали на восьми машинах во время, удобное им и — думается, — не вполне удобное ему. Что может означать, что ущерб национальным интересам, причинённый тогдашним принцем в беседах с бывшим финансистом за

С таким заголовком пару дней назад в одной (хотя не самой первостепенной) нью-йоркской газете вышла статья, возможно впервые систематизирующая то, что на данный момент известно о “самом лучшем президенте”, а также — возможно впервые, — заменившая используемое до этого слово “мафия” на словосочетание в заголовке.

По этой статье также была передача на одном из центральных каналов в США.

Добавлю, что это ещё и международный синдикат и дела в нём не ограничивались трафикингом. Во всяком случае, бывшего британского принца арестовали (формально) не за это. С другой стороны, как отметили некоторые наблюдатели, “процедура” происходила не как это обычно бывает по делам “белых воротничков”: его не пригласили явиться в удобное для него время в сопровождении адвокатов. Напротив, к его резиденции подъехали на восьми машинах во время, удобное им и — думается, — не вполне удобное ему.

Что может означать, что ущерб национальным интересам, причинённый тогдашним принцем в беседах с бывшим финансистом заметно превосходит формулировку “злоупотребление доступом к чувствительной информации”.

Измена? Последний раз по такому обвинению члену королевской семьи (королю Карлу I) отрубили голову в 1649 году — по приговору специального суда, учреждённого Парламентом.

Кстати, опять пошли подзабытые было разговоры о каких-то “сделках” с недвижимостью с некими выходцами из страны, ныне (безуспешно) занятой воссозданием утраченного “величия”. Вспоминают размер “переплат”: пятикратная сверх рыночной стоимости… шестикратная… При этом, разговор, естественно идёт не о каких-то трёхстах тысяч. И не о трёх миллионах тоже…

Какие в результате этих “сделок”, в каком количестве и кому передавали государственные секреты и другие “чувствительные материалы” остаётся только гадать. А если вспомнить совершенно непонятный пиетет “миротворца” к “вождю”... Впрочем, я не знаю.

Итак, в обиход введена формула “преступный синдикат”. И тогда становится понятным гипнотический — до паралича воли, — страх принципиальных и гордых (до этого) республиканцев перед “великим лидером”. И скупые откровения некоторых сенаторов-республиканцев (“вы не представляете — какое на нас оказывается давление…”) предстают в другом свете: до этого считалось, что это “давление” ограничивалось перспективой неизбрания на следующий срок.

А если это синдикат, то он во всём синдикат. Так, недавно появилось предположение, что одна из причин, почему Миннесота приняла на себя такой тяжёлый удар, заключалась не только в том, что “великий миротворец” три раза подряд проиграл там выборы (месть), но и в том, что Миннесота (“демократический” штат) не позволяет “перераспределить” её охраняемые земли и воды. Не знаю — так ли это, но на днях “лучший друг шахтёров”(*) принимал в Белом доме их делегацию, получил от них статуэтку себя и подписал какие-то бумаги, восхваляя при этом “чистую угольную энергию”. Он ментально находится в конце позапрошлого века — во всём.

Вернёмся к синдикату. Недавно прошли сообщения, что некий верный приверженец МАГА купил какое-то ранчо в штате Нью Мексико и хочет построить там христианский лагерь для детей. Как мы знаем, чтобы построить что-то новое, надо сначала сломать что-то старое (бальный зал на месте крыла Белого дома или, скажем, жилые дома и театр в Мариуполе…)

И пошли неясные слухи про какие-то печи с трубами и какие-то закопанные ямы, доставшиеся от бывшего владельца, коим был… один знакомый нам финансист.

Не знаю, сам я не видел, а мало ли что говорят… но мы знаем, что снос старого и постройка на этом месте нового является простым и быстрым методом сокрытия навсегда того, что было на прежнем месте (пример: театр в Мариуполе).

И ещё ходили слухи, что это ранчо было приспособлено для принятия самолётов и что там звучала “восточноевропейская” речь. Эта речь — как пишут, — особенно ценилась обитателями и гостями ранчо, поскольку она не позволяла тем, кто на ней говорил, выразить то, что они хотели сказать. Откуда именно была эта “восточноевропейская” речь, оставим другим.

Вернёмся к мести. Пишут, что трамповская администрация выделила сорок млрд. для ускоренного оборудования концлагерей (называемые администрацией “центрами содержания”). Поскольку всё хорошо в сравнении, напомню, что Байден выделял на помощь Украине шестьдесят млрд.

По поводу же “центров”, те законодатели, которые всё же смогли туда попасть и провести там инспекцию, говорят о них именно как о концлагерях.

Но зачем столько? Ведь администрация утверждает, что она хочет депортировать “нелегалов” (что бы это ни означало), а не содержать их?

И тут обратим внимание на новость о том, что Департамент Внутренней Безопасности (чья начальница любит устраивать фотосессии в стиле мачо) запросил семьдесят миллионов на частный самолёт.

Зачем?

Депортировать “нелегалов”. Ну, или так написано в обосновании.

Журналисты смогли получить доступ к виртуальном туру по самолёту. Отделка из дерева. Бар. Кухня с холодильником и микроволновой печью из нержавеющей стали. Полные кожаные кресла (“пилот”). Туалетные комнаты с душем. Три туалетные комнаты. И, наконец, — спальни. С двуспальными кроватями. Фотография “мастер сьют” не отличается от таковой отеля люксовой категории.

Тут, конечно, опять поползли сплетни о том, что начальница якобы управляет Департаментом совместно с неким молодым человеком, никем и никак не назначенным и не утверждённым и не имеющим никакой официальной должности в правительстве и что, вроде бы, они с ним путешествуют… по делам государства.

Для каковых путешествий перед этим уже было закуплено два самолёта ценой около 300 млн. Но, видимо, не хватило.

И, в заключение, о т.н. “Совете мира”. Трамп объявил, что он внесёт в фонд “Совета” 10 млрд. Но — напомню, — этот “Совет” не утверждён никакими законными процедурами, а следовательно — это частная организация Трампа.

Соответственно, и фонд — его.

Вспоминается, что он собирался судить своё же правительство на… 10 млрд.? И обещал “внести” полученные деньги на “благотворительность” (естественно, самую лучшую)?

Как говорил Карлсон, который живёт на крыше —

“Самая лучшая благотворительность — это забота о Карлсоне”.

И, раз уж мы находимся на заседании “Совета мира” в здании Института Мира им. Д. Трампа — бывшего “Института Мира США” (Трамп, к слову, зарегистрировал разные варианты своего имени в качестве торговой марки), — то прогуляемся к Минюсту (Гугл даёт 30 минут пешком по живописному центру) и полюбуемся на недавно вывешенный в высоту здания портрет самого лучшего юриста современности. По дороге — чтобы не было скучно, — можно послушать его выступление, где он рассуждает — не вручить ли себе Медаль чести Конгресса? За проявленную храбрость.

Каждый раз вспоминаю русскоязычных интеллектуалов, утверждавших, что Трамп — это едва ли не “последняя надежда евроатлантической цивилизации” и что это — “лучшее, что может быть для Украины…”

Кажется, они ошиблись.

Бывает.

________

* Напомню, что “лучшим другом” (всех) когда-то был “отец народов” — знаток в языкознании а также — в других науках и вообще…

*****

Сообщения о том, что Великобритания не будет предоставлять США свои базы и делиться с ними разведданными для возможного удара по Ирану из соображений, что это может нарушать международное право согласуются с такими же их решениями во время конфликта с Венесуэлой. Повторю, что я тогда писал: умудриться, чтобы Великобритания так поступала в отношении США — это надо было постараться.

*****

Мир меняется. Создаются новые союзы. И одну из главных ролей — и в экономическом, и в военном плане, — взяла на себя Канада (к концу десятилетия Канада планирует удвоить свой военный бюджет). Прошли сообщения, что сорок стран — от Азии до Латинской Америки, — формируют своё партнёрство.

В этой связи разговоры о новой резервной валюте — в т.ч. о потенциале юаня, — обретают дополнительную основу.

В США же Верховный суд постановил, что Трамп не имел полномочий вводить свои тарифы. Эти тарифы были основой политики Трампа: на них он строил свой “золотой век”, ими — как дубиной, — угрожал партнёрам. И вот, такой афронт. А это значит, что все его расхваленные “сделки” потеряли силу в один день.

Включая Индию и Китай. Впрочем, цены на нефть так упали, что это уже вряд ли что-либо кардинально изменит. Но не будем забегать вперёд и подождём, что скажут экономисты.

Губернатор же Калифорнии не замедлил предложить “творцу золотого века” возместить американцам потраченные на тарифы деньги. Тот всё равно обещал это сделать. Потом, по-видимому, подзабыл.

Выбери в президенты архаичного, безграмотного, непонятно откуда появившегося мракобеса с фиксацией на “величии” двухсотлетней давности, но убеждённого в своей “миссии” и наблюдай как страна летит в пропасть: незабываемый — раз в жизни, — аттракцион, теперь — на двух континентах.

Но при этом, это решение (действительно знаковое) может быть возможностью для Конгресса восстановить себя как независимую ветвь власти. Кто знает, может быть, почувствовав поражение, “храбрые” республиканцы вспомнят о своих принципах и не окажется ли это началом конца?

*****

Пишут, что в стране победившего “суверенитета” законодатели запретили “альтернативную” историю.

Трамп в “ответ” распорядился снять с дома Вашингтона в Филадельфии табличку с упоминанием рабов первого президента США. Дескать, “великой стране — только великая история”.

Но власти Филадельфии подали в суд и судья, цитируя Оруэлла, распоряжение “самого лучшего историка” отменила. И ссылки его юристов на “свободу слова” не помогли.

Просто… для сравнения…

*****

Очень жалко семейную пару, брошенную в застенки из-за якобы надписей на салфетках… Пишут, что в застенках муж не пережил сердечного приступа. (Что не удивительно.)

Сомневаться в подлинности “салфеток” судья, разумеется, не стал (-а). Мы знаем, почему — “в то время как вся страна в едином порыве” и всё такое…

Кровь и поломанные судьбы бесчисленных жертв…

Они не оказались в жерновах истории на её переломных моментах, не попали случайным образом в катаклизмы, как, скажем, птицы в районе разлива нефтепродуктов в море. Просто так получилось, что к власти пришёл… (см. выше).

Это мифическое непонятное “величие”, оно стоит такой цены?

Да и “87 процентов” уже никуда не денутся.