Найти в Дзене
Дина Хашхожева

Мужчины под прицелом. Почему маятник качнулся?

Поговорим о мужчинах? Сейчас время, когда модно или кажется модным, обвинять мужчин. В меркантильности, жадности, инфантильности, агрессии. Ленты соцсетей пестрят роликами, где мужские недостатки разбираются с хирургической точностью, а иногда и с удовольствием. Давайте попробуем остановиться и посмотреть на эту картину шире, настолько объективно, насколько это вообще возможно. Я не хочу заискивать перед мужской частью, вставать в позу «пик ми» (от англ. pick me), как сейчас говорят. Мне просто интересно, всё ли так однозначно? И если есть проблема, в чём она на самом деле? Почему так модно быть «на женской стороне?» Почему даже многие мужчины записывают ролики в угоду женщинам, собирая лайки за поддержку «правильной» повестки? В чем здесь дело, только ли в искреннем желании справедливости или в чем-то ещё? Давайте разбираться. Откуда взялся этот тренд? То, что мы наблюдаем сегодня, закономерный этап эволюции гендерных отношений. Исторически женскую сексуальность и поведение долгое вр

Поговорим о мужчинах?

Сейчас время, когда модно или кажется модным, обвинять мужчин. В меркантильности, жадности, инфантильности, агрессии. Ленты соцсетей пестрят роликами, где мужские недостатки разбираются с хирургической точностью, а иногда и с удовольствием. Давайте попробуем остановиться и посмотреть на эту картину шире, настолько объективно, насколько это вообще возможно.

Я не хочу заискивать перед мужской частью, вставать в позу «пик ми» (от англ. pick me), как сейчас говорят. Мне просто интересно, всё ли так однозначно? И если есть проблема, в чём она на самом деле?

Почему так модно быть «на женской стороне?» Почему даже многие мужчины записывают ролики в угоду женщинам, собирая лайки за поддержку «правильной» повестки? В чем здесь дело, только ли в искреннем желании справедливости или в чем-то ещё?

Давайте разбираться.

Откуда взялся этот тренд?

То, что мы наблюдаем сегодня, закономерный этап эволюции гендерных отношений. Исторически женскую сексуальность и поведение долгое время контролировали, ограничивали. Женщины были той стороной, которую обвиняли, которой предписывали молчание и послушание. Но времена изменились. Женщины обрели голос, право на свои желания, на свои границы.

И маятник качнулся в другую сторону. Теперь в фокусе критики оказались мужчины. Их мужественность всё чаще называют «токсичной», их поведение — опасным, их эмоции — недостаточно проявленными. Это естественный исторический сдвиг, угнетённая сторона получает право голоса и начинает говорить громко, иногда слишком громко, иногда обобщая.

С точки зрения науки, гендерные стереотипы — это когнитивные схемы, глубоко укоренённые в культуре. Они обладают свойством управлять обработкой поступающей информации, мы запоминаем преимущественно то, что подтверждает наши стереотипы, и с трудом замечаем то, что им противоречит.

Когда сегодня в медиа доминирует образ «плохого мужчины»: агрессивного, инфантильного, меркантильного, такой образ закрепляется. Даже если реальность сложнее и разнообразнее. Средства массовой информации активно транслируют гендерные стереотипы, и эта тенденция сохраняется. Но есть и другая сторона.

Социальное давление на мужчин сегодня огромно. От них по-прежнему ждут силы, независимости, эмоциональной устойчивости. Но при этом прежние модели поведения объявляются «токсичными», а новые ещё не сформированы или противоречивы. Мужчины оказываются в ловушке. Будь сильным, но не слишком; будь чувствительным, но не слабым; зарабатывай, но не будь меркантильным. Традиционная модель маскулинности, предписывающая мужчинам роль сильных и непоколебимых, приводит к трудностям в выражении эмоций и повышенному риску депрессий, тревожности и саморазрушающего поведения.

А ещё есть феномен, который делает мужчину виноватым, транслируя ему свои нереализованные ожидания. И мужчина, особенно эмпатичный и воспитанный, попадает в эту ловушку, начиная оправдываться и сглаживать углы, что только усиливает проблему.

Почему мужчины подыгрывают?

А теперь про тех мужчин, которые записывают ролики «в угоду женщинам» наши любимые «пик ми», со стороны мужчин. Здесь работает простая психология: одобрение — это социальный ресурс. Когда мужчина транслирует «правильную», ожидаемую женской аудиторией, позицию, он получает принятие, лайки, подписчиков. Это выгодная социальная стратегия.

Но есть и другой слой. Многие мужчины искренне хотят быть «хорошими», соответствовать новым нормам, не быть «токсичными». Они ищут новые модели поведения, новые способы быть мужчиной в изменившемся мире. И иногда, в этом поиске, они перегибают палку, начиная угождать и заискивать, потому что старые ориентиры потеряны, а новые ещё не обретены.

Так всё ли плохо?

Нет, не всё. Проблема не в мужчинах и не в женщинах. Проблема в поляризации, в том, что диалог подменяется обвинениями, а сложность живых людей — плоскими ярлыками.

Гендерные стереотипы работают как лабиринт, они направляют нас по проторенным дорожкам, не давая увидеть сложность другого человека . Мы видим не его, а свою проекцию — «меркантильного», «инфантильного», «агрессивного».

Но правда в том, что и мужчины, и женщины — заложники одних и тех же стереотипов. Просто в разные исторические периоды маятник качается в разные стороны. Сейчас он качнулся в сторону женского голоса и это важно и правильно. Но важно, чтобы, обретая свой голос, мы не лишали голоса другого.

Я не призываю к «миру любой ценой» или к тому, чтобы перестать говорить о реальных проблемах. Да, есть мужчины, чьё поведение действительно требует изменений. Но есть и мужчины, которые искренне пытаются понять, как им жить в этом новом мире. Есть женщины, которые обвиняют, потому что так легче, чем разбираться в себе. И есть женщины, которые ищут диалога.

Как в психологии, так и в жизни, самое сложное — увидеть за стереотипом живого человека. За «меркантильностью» — страх остаться без ресурсов. За «инфантильностью» — неумение быть взрослым, которому никогда не показывали, как это. За «агрессией» — боль, которую иначе выражать не научили.

За каждым ярлыком — человек!