Найти в Дзене

Снизили холестерин до минимума - через год обнаружили рак

Мужчина 64 лет. Перенёс инфаркт и стентирование. Четыре года принимал статин в той дозе, при которой холестерин ЛПНП держался на уровне 2,2–2,5 ммоль/л. Для ситуации с перенесенным инфарктом миокарда этого было категорически недостаточно. Мы усилили терапию: максимальная доза статина в комбинации. Цель по холестерину ЛПНП – менее 1,4 ммоль/л. Через несколько месяцев ЛПНП стал 1,28 ммоль/л. Для пациента после инфаркта – именно то, что нужно. Прошёл год. Он снова пришёл ко мне – заметно похудевший. Статин не отменял. Дозы те же.
Но анализ показал ЛПНП 0,6 ммоль/л. Такие цифры в кардиологии обычно радуют.
Но в этот раз – нет. Радости не было. Пациент готовился к операции по поводу аденокарциномы сигмовидной кишки. Я спросил его первым: – Вы думаете, что рак развился из-за статина? Ответ:
– Да, я читал, что слишком низкий холестерин может приводить к раку. Я объяснил ему спокойно, что: Колоректальный рак в таком виде не возникает за год. От начала роста до клинически значимой опухоли

Мужчина 64 лет. Перенёс инфаркт и стентирование. Четыре года принимал статин в той дозе, при которой холестерин ЛПНП держался на уровне 2,2–2,5 ммоль/л. Для ситуации с перенесенным инфарктом миокарда этого было категорически недостаточно.

Мы усилили терапию: максимальная доза статина в комбинации. Цель по холестерину ЛПНП – менее 1,4 ммоль/л. Через несколько месяцев ЛПНП стал 1,28 ммоль/л. Для пациента после инфаркта – именно то, что нужно.

Прошёл год.

Он снова пришёл ко мне – заметно похудевший. Статин не отменял. Дозы те же.

Но анализ показал ЛПНП 0,6 ммоль/л.

Такие цифры в кардиологии обычно радуют.

Но в этот раз – нет. Радости не было.

Пациент готовился к операции по поводу аденокарциномы сигмовидной кишки.

Я спросил его первым:

– Вы думаете, что рак развился из-за статина?

Ответ:

– Да, я читал, что слишком низкий холестерин может приводить к раку.

Я объяснил ему спокойно, что:

Колоректальный рак в таком виде не возникает за год. От начала роста до клинически значимой опухоли часто проходит 5–10 лет. Процесс, видимо, начался задолго до усиления терапии.

А вот резкое дополнительное снижение холестерина – вполне может быть следствием уже существующей опухоли. Это называется обратной причинностью: болезнь снижает холестерин, а создаётся впечатление, будто всё наоборот.

Крупные рандомизированные исследования и метаанализы (в журналах The Lancet, NEJM и др.) не выявили увеличения частоты рака при интенсивном снижении ЛПНП – ни на статинах, ни на ингибиторах PCSK9. У десятков тысяч пациентов частота онкологических заболеваний была одинаковой в группах терапии и контроля.

Мы не отменили статин. Инфаркт в анамнезе – очень высокий риск осложнений в будущем. Связи лечения с развившимся раком – нет.

Через несколько месяцев после операции пациент пришёл снова. Вес начал восстанавливаться. ЛПНП вернулся к прежним значениям на той же терапии.

Опухоль и изменения питания снизили холестерин. А уж никак не препарат.

Когда действительно стоит насторожиться?

Если холестерин резко снижается сам по себе, без изменения терапии, особенно на фоне потери веса и новых симптомов - это повод для обследования.

Но если вы снижаете ЛПНП под контролем врача - вы уменьшаете риск инфаркта и инсульта. Доказательств, что этим вы повышаете риск рака, нет.

Низкий холестерин - это не болезнь. Но это может быть симптомом. Важно не число само по себе, а то, почему оно таким стало и как изменялось.

Часть материалов и комментариев, которые не всегда уместны в формате Дзена, я размещаю в телеграм-канале:

https://t.me/drzafiraki