Ко мне обратилась женщина с жалобой на своего мужчину, который по первому зову бесконечно бегал к бывшей жене и дочери, ее это триггерило, она обратилась к своему психологу, та ее убедила выйти за него замуж и обещала, что это прекратится. После замужества ничего не изменилось, состояние женщины ухудшилось, а мужчина ходил фанфароном, считал себя героем-спасателем и крутил у виска.
Женщина вместе с мужем посещали психолога, та определила, что муж — безотказный мямля, но его она не смогла переубедить в том, что он не герой, а бесхребетная жертва и его юзают, но муж смог переубедить психолога, что это не так, и тогда психолог убедила мою клиентку, что он герой, очень хороший человек, женщине это не помогло, и ее накрыло с большей силой.
Жили они в квартире, которую он купил до брака, со словами, что это их совместное гнездо. Женщина переехала со съемной квартиры в квартиру мужа и почувствовала себя его прислугой, с мнением которой он не считался вообще.
Я, как специалист по работе с метафорами, попросила описать свою историю через образы.
Жила клиентка, назовем ее Надей, на своем съемном острове, вдруг появился этот мужчина, он пришел к ней жить, своей бывшей жене он оставил свой остров. Надя, увидев в этом благородство, надела на него медаль. Потом он купил еще один остров и пригласил к себе жить, Надя обрадовалась и надела на него еще одну медаль героя. Но проблемы начались тогда, когда она узнала, что очень часто бегает на остров к бывшей семье. Пошла к психологу, та сказала, что если они поженятся, то все изменится, Надя надавила на мужчину, тот сделал предложение подрезать ей крылья, та согласилась, она надеялась, что мужчина подарит ей женское счастье, а по факту подарил мешок проблем. Надя чувствовала себя в тюрьме, без крыльев, с ее мнением никто не считался, и более того, обвиняли в сумасшествии и мнительности. Для мужа было нормальным сходить на день рождения к бывшей жене, потому что там были их общие друзья. Более того, как мы увидели в метафоре, остров он купил специально поближе к острову бывшей жены, чтоб по официальной версии быть ближе к дочери, которой уже, на минуточку, 17 лет. Они использовали его в качестве бесплатного водителя, и он был горд от мысли, какой он ответственный папаша.
Надя переживала от мысли, что он хоть и женился на ней, но как будто-то все равно ее не выбрал в качестве единственной любимой женщины. В метафоре она увидела его в жюри, в качестве эксперта по женщинам, в которое она сама его и посадила, а психолог подтвердила. Мы вернулись назад в прошлое и сделали другой выбор, я спросила Надю, в чем он действительно хорошо разбирается? Она ответила: он охотник и рыбак, он очень разбирается в рыбе, и мы вместо жюри отправили его на рыбный рынок в качестве эксперта по рыбе, он ходил принюхивался к ней, что очень рассмешило Надю.
Потом мы докрутили метафору с островами. На съемной квартире женщина чувствовала себя императрицей, а на острове мужа — прислугой, тогда мы вернулись назад в прошлое, и я предложила ей сделать что-то по-другому, она из прошлого потребовала от него, чтоб он купил остров подальше от острого бывшей жены, и тогда ей было уже почти все равно, что он ей ответит, его значимость начала снижаться для нее.
Добили мы эту проблему следующей метафорой. Я спросила ее, чем он ее привлек изначально? Она вспомнила, что он ей согласился делать уколы в пандемию, для нее это был героический подвиг, уже тогда она на него надела первую медаль и назначила его героем-спасателем. В метафоре это выглядело так, как будто она тонула, а он ее спас. Назначая его героем-спасателем, она надеялась, что он будет спасать только ее, а оказалось — он спасает всех, кому не лень, всех, кто его попросит. Его бывшая жена и дочь каждый раз тонули или делали вид, что тонут, а он каждый раз мчался им на помощь.
Я предложила Наде посмотреть на это с другой стороны, не увидеть в этом героизма, а увидеть слабость, травму, бесхребетность, и у Нади случился инсайт! Она осознала, что ее муж — мямля, тряпка. И не оставил он квартиру бывшей жене, а ее просто у него отжали, и отказать он ей не может не из-за благородства, а из-за слабости характера. Все пазлы у нее сошлись! Она посрывала все медали с него и с психолога тоже, та тоже сидела у нее на пьедестале 10 лет. Именно психолог повела ее по ложному следу, ухудшила ее состояние.
Выводы:
- Гиперответственность мужчины очень легко можно перепутать с бесхарактерностью, и это далеко не первый случай в моей практике. Мы все ищем заботливого мужчину-спасателя, но тут надо понимать, что спасать он будет не только вас, а всех своих бывших, друзей, родителей, коллег по работе, и вам это тоже не понравится.
- Замужество не решает никаких проблем, оно в первую очередь ограничивает женщину, но не мужчину, таким образом проблем только добавляет.
- Психологи тоже люди и тоже ошибаются, если они разбираются в одном вопросе, не значит, что разберутся в другом. Мне часто приходится переделывать работу других мастеров человеческих душ, и очень часто они наносят больше вреда для психики клиента, чем пользы.
- Более дешевому психологу в конечном итоге вы нанесете больше денег, чем более дорогому и высококвалифицированному, плюс он может завести вас в тупик. Женщина была у того психолога 6 раз по 4000 рублей, плюс муж ходил. Итого 24000-28000 ушло за 6-7 часов работы. Мы решили проблему за один двухчасовой сеанс за 10000 руб. Не всегда получается за один сеанс, конечно, решить проблему, но улучшения есть почти всегда.
- Мы сами неосознанно возвеличиваем мужчин и автоматически проваливаемся в уязвимое положение — создаем игру, в которую сами же и проигрываем. Теме игр посвящена моя пятая книга "Из жертвы в хозяйку положения"
- Это была сокращенная версия сеанса, полную версию сессии вы можете прослушать в моем закрытом клубе.
Обо мне: https://www.b17.ru/naumova_olga/
Книги: www.ольганаумова.рф
Записаться на сеанс здесь