В одном охотхозяйстве произошёл смешной и грустный случай. С визитом в Россию приехал испанский король Хуан. Ну и всё бы ничего, но мечтал этот король убить русского медведя. И поехал он на Вологодчину. Там медвежий угол. То ли король был подслеповат, то ли медведи не хотели выходить на короля, но охота не получалась. Но король же приехал, охота должна состояться!
В итоге королю решили принести в жертву ручного медведя Митрофана. Для этого напоили его водкой с мёдом и вытолкнули на опушку. А Хуан, как бравый охотник, грохнул этого мишку. Потом было много шума и в России и даже в Испании, в итоге тему замяли. Подробности той истории можно почитать тут: https://juanmitrofan.com/html/chronicle.html
Минуло 20 лет с той истории...
2025 год, Московская область. Лето, по региональным новостным каналам стали появляться репортажи, что то тут, то там люди видели медведей. Даже нашли собирателя рогов, которому медведь грыз череп. В газетах стали появляться статьи, в которых дачников стали запугивать слишком расплодившимися медведями.
Осенью Московская областная Дума решила, что нужно ставить вопрос о выводе бурого медведя из Красной книги Московской области и назначило совещание на 19 февраля 2026г.
Оперативно сработало и Минприроды, быстро опубликовав Предложение по исключению бурого медведя из Красной книги Московской области. (автор Монахова Анна Викторовна).
А что же бурые медведи?
1. В настоящее время бурый медведь включён в Красную книгу Московской области с категорией 1 — вид, находящийся под угрозой исчезновения на территории региона.
На территории региона обитают всего 15-20 медведей на 44 300 км². Но по данным Думы, за два года их количество резко выросло до 80. Хотя это принципиально не возможно.
Данные по численности:
- не подтверждены результатами государственного мониторинга;
- не основаны на опубликованных материалах учётов по единым научным методикам;
- не сопровождаются анализом половозрастной структуры, воспроизводства и
пространственного распределения.
2. Федеральный закон от 24 апреля 1995 года №52-ФЗ «О животном мире» (в редакции от 13 декабря 2024 года). Статья 24 этого закона устанавливает, что редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу Российской Федерации или красные книги субъектов Российской Федерации. Занесение (исключение) из этих книг осуществляется на основании данных государственного мониторинга и опубликованных научных данных.
Так что же получается? Мособлдума хочет вычеркнуть медведей из Красной книги, в нарушение Федерального законодательства?
Внимание вопрос: Кому это нужно и выгодно?
А что же говорят учёные биологи?
Российское биологическое общество (Аверкиева В.В.)
"Исключение бурого медведя из Красной книги Московской области при текущем уровне научной и мониторинговой обеспеченности является преждевременным и необоснованным. До получения результатов многолетнего системного мониторинга и документального подтверждения формирования устойчивой популяции принятие подобного решения недопустимо. "
Центр спасения медвежат-сирот (Пажетнова Е.С. и Пажетнов С.В.)
"Единственно допустимой основой для принятия решения о статусе бурого медведя могут служить только результаты многолетнего научного мониторинга, основанного на реальных данных о численности и структуре популяции. В отсутствии таких данных исключение бурого медведя из Красной книги Московской области является научно необоснованным и юридически неправомерным и создаёт прямые предпосылки к росту конфликтных ситуаций "человек-медведь" и деградации региональной группировки вида."
Государственный природный биосферный заповедник "Брянский лес" (Ситникова Е.Ф.)
"С учётом действующего законодательства, отсутствия данных по восстановлению численности вида в области, отсутствия понимания, что делать дальше с бурым медведем, если он обретёт статус охотничьего вида, предложение об исключении бурого медведя из Красной книги Московской области является преждевременным и необоснованным."
Фонд защитников природы (Шпиленок П.И)
"... бурый медведь в Московской области, вероятно, образует нестабильную периферийную группировку. Такая группировка не соответствует критериям устойчивой популяции, находится в зоне повышенного демографического риска, критически зависит от миграции из соседних регионов; и следовательно, требует сохранения режима особой охраны."
Фонд благополучия медведей "Мир Медведей" (Иванов А.Д.)
1. Категорически настаиваем на исключении из проекта решения пункта 1, предусматривающего вывод бурого медведя из Красной книги.
Указанное предложение:
· противоречит требованиям федерального законодательства;
· игнорирует консолидированную позицию научного биологического сообщества о недопустимости регулирования численности методом охоты;
· не имеет под собой достоверной научной базы вследствие отсутствия объективных данных учёта популяции.
· подмена обеспечения безопасности населения охотой на медведя в густонаселенной Московской области приведет к нарушению естественной структуры и маргинализации региональной популяции бурого медведя с негативными последствиями этого процесса
· создаст условия и реальный риск появления действительно опасных для людей медведей вследствие причинения животным ранений в ходе охоты (примеры такого эффекта охот на медведей хорошо известны)
2. Считаем целесообразным определить Московскую область в качестве модельного региона для апробации и внедрения современных систем учёта диких животных на основе технологий искусственного интеллекта и автоматических фотоловушек.
3. Считаем необходимым разработать и внедрить в Московской области Не-Летальную Технологию Безопасности для возможных встреч людей с бурым, включая правила индивидуальной безопасности при выходе в лес и алгоритмы безопасного отгона медведей от населенных пунктов и любой инфраструктуры человека. Фонд Благополучия Медведей готов взяться за решение этой задачи.
4. Считаем необходимым обеспечить полноценное информирование населения о правилах индивидуальной безопасности при посещениях лесных угодий и при вероятных встречах с медведями и другими потенциально опасными крупными животными
5. С учётом высокой плотности населения Московской области и повышенных рисков применения огнестрельного оружия считаем необходимым рассмотреть вопрос о введении полного запрета охоты в границах региона.
6. Предлагаем сформировать постоянно действующую оперативную экспертную группу (учёные-биологи, ветеринарные специалисты) для профессионального и гуманного реагирования на случаи выхода диких животных в населённые пункты.
7. Считаем необходимым принять системные меры по устранению факторов антропогенного привлечения животных, включая:
· обязательное внедрение герметичных мусорных контейнеров в населённых пунктах и СНТ Московской области;
· выявление и ликвидацию стихийных свалок.