Арбитражный суд города Москвы отказался прекратить рассмотрение судебного дела, касающегося защиты деловой репутации компании Biocad, которая занимается разработкой аналога противоопухолевого препарата «Энхерту» от фармацевтической компании AstraZeneca. Такие сведения содержит постановление суда, которое было опубликовано в системе «Мой арбитр».
Компанией Biocad было принято решение об отказе от претензий в адрес шведско-британской компании после того, как представители AstraZeneca прекратили распространение информации о якобы существующих рисках, связанных с клиническими исследованиями упомянутого лекарственного средства. В Biocad отметили, что
ответчик добровольно устранил нарушения, послужившие основанием для подачи иска о защите деловой репутации
. Тем не менее, представители AstraZeneca выразили несогласие с утверждением о добровольности своих действий. Они подчёркивают, что отказ от распространения информации не был совершён по собственной инициативе. Поясняя свою позицию, AstraZeneca указала на то, что прекращение судебного делопроизводства может привести к подаче Biocad нового искового заявления с целью возмещения понесённых издержек. Также они указали на необходимость продолжения дела в целях рассмотрения встречных исковых требований. Суд, сочтя аргументы убедительными, постановил продолжить рассмотрение дела.
Конфликтная ситуация за деловую репутацию Biocad началась в феврале 2025 года, когда Министерством здравоохранения было разрешено российской компании приступить к проведению клинических исследований препарата BCD-267 — дженерика «Энхерту» от AstraZeneca. Вскоре после этого представители AstraZeneca начали распространение писем, в которых ставился под сомнение вопрос об эффективности и безопасности созданного Biocad аналога. Действия западного фармгиганта Федеральной антимонопольной службой были расценены как нарушение российского законодательства. В конечном итоге, AstraZeneca Pharmaceuticals отозвала свои письма в установленной сроки.