До больших экранов наконец-то добрался полнометражный фильм «Король и Шут. Навсегда», события которого почти полностью разворачиваются в мире песен одноимённой группы. Но сегодня мы не будем акцентировать внимание на нём. Лучше вспомним нашумевший сериал, ведь именно он открыл перед «Королём и Шутом» двери кинотеатров. Вспомним претензии, озвученные зрителями/критиками/блогерами. Чтобы проследить весь путь.
Изначально сериал в моих планах отсутствовал. Казалось, что на выходе у «КиноПоиска» получится игровая перепевка биографии. Продукт совершенно бессмысленный по сути. Для кого и зачем? Те, кто в теме, всё это знают. Есть архивы, целая тьма реальных съёмок. Те, кто не в теме, только запутаются. Но сериал даже не стал пытаться строить из себя биографию. На бумаге «Король и Шут» Рустама Мосафира был бы комиксом. Такой формат и требовался в идеале. Да, реализацию идеальной не назовёшь, косяки проскакивали. Рваное повествование, мелкие нестыковки. Ограниченные сроки диктовали условия, пришлось выкинуть несколько сказочных арок (позже воплощённых в кино). Попробуйте выдать исключительное качество под давлением (неформат, времени чуть). С поправкой на цейтнот результат выглядит отлично.
И тем не менее сериал захлестнула волна отрицательных отзывов. Основная претензия сводилась к тому, что героин в кадре якобы затмил творчество. Творчества им не хватило...
Вы как себе вообще представляете визуализацию сочинительства? Фундамент произведения (будь то музыка или тексты) закладывается в голове автора. Аудитории там делать нечего. Что тогда? Концертных выступлений достаточно. Репетиции? Банально с точки зрения телевизионной картинки. Творческий процесс в сериале метафорически обыгрывается фэнтезийными эпизодами. Решение единственно верное.
Но оценили единицы. Сказка зрителям понравилась, просто никто не распознал в ней заложенную создателями образность. Лирического отступления ради, после премьеры теперь уже безо всяких ссылок на художественное происхождение документальной дилогии «Михаил Горшенёв. Легенда о Короле и Шуте» (проект онлайн-кинотеатра «Okko»), где пагубное влияние героиновой зависимости педалировалось гораздо сильнее, чем в сериале, я не мог дождаться реакции критиков*.
Что они скажут? Что героин и в жизни затмил творчество? Критики предпочли отреагировать молчанием.
Зато отрицательные отзывы на сериал учли при работе над полнометражным фильмом. Никаких наркотиков, минимум реальности, максимум фэнтези.
Прогнулись, успел подумать я поспешно. Не люблю, когда аудитории удаётся прогнуть творцов. В кинотеатр шёл фиксировать капитуляцию Мосафира. Но свет погас и капитулировали пессимистические ожидания.
Отбросив фанатский снобизм, заявляю вполне искренне, что «Король и Шут. Навсегда» хорош. Декорации, грим и спецэффекты отдают ламповым вайбом олдскульного фэнтези.
Фэнтези тёмного, фэнтези мрачного. Интерлюдии а-ля кукольная анимация великолепны. Саундтрек, разумеется, тоже. Очень крутая идея разделить музыкальное сопровождение героев и злодеев - хардкор Горшка против индастриала Некроманта.
Любопытные камео («Jane Air», например, отметились в роли Бременских музыкантов).
Множество пасхалок, «Король и Шут. Навсегда» рассчитан в первую очередь на фанатов. Без кринжа никуда, он здесь терпимый. Два часа субботнего вечера пролетели незаметно. Российское кино, подобное этому, я готов поддерживать. Сразу оговорюсь, что на объективность не претендую. Мне повезло застать настоящий «Король и Шут», концерт осенью 2003 года в рамках тура «Мёртвый Анархист». Фильм вернул меня туда и за это ему спасибо. Отдельного упоминания заслуживает финал, прощание состоялось на славу. Михаил Юрьевич, дело твоё, хотя и принимая аляповатый вид порой, но продолжает жить.
*Автор данной публикации категорически осуждает употребление наркотиков, однако не считает правильным сглаживать в историях острые углы. Людям полезно знать, что бывает, если долго переглядываться с бездной.