Прежде чем рассмотреть заданный вопрос, следует подчеркнуть и отметить для понимание следующее: деньги есть, а закона о деньгах нет, как и четкого определения денег. Есть толкования об их способностях, об их функциях и прочего. Есть даже Закон РФ о цифровом рубле...
А если бы было чёткое и реальное определение денег, понятное каждому третьекласснику и пенсионерке с пенсионером, и исходя из этого был бы и закон о деньгах, то все махинации с деньгами были бы невозможны.
Подсказка: а что общего есть на каждой купюре любой страны? И что это общее обозначает? Как "подлежащее", а не как "сказуемое"?
А теперь обратимся к озаглавленной теме.
Выступая как коллективный потребитель, общество от кредитно-финансовой системы (КФС) требует, чтобы покупательная способность текущих доходов и имеющихся накоплений постоянно росла. То есть чтобы на рубль сегодня можно было купить больше, чем на этот же рубль покупалось вчера и десять лет тому назад.
«Сталинский рубль» после реформы 1947 года этому требованию вполне удовлетворял, а постсоветский «деревянный рубль» на протяжении уже 30 с лишним лет этому требованию никак не удовлетворяет, за что нужно благодарить Государственную думу, сотворившую законодательство, обслуживающее тиранию мирового ростовщичества.
Чтобы рубль народному требованию удовлетворял, необходимо, чтобы КФС: 1) обеспечивала рентабельность инвестиций и
2) интегрировала множество самостоятельно хозяйствующих субъектов в единый производственный комплекс, который бы год от года всё более полно и с более высоким качеством удовлетворял потребности общества и политики в разнородной продукции.
За то, что рубль к этому не способен, опять же благодарить надо депутатов Государственной думы, а равно Центробанк РФ, Минфин РФ, Минэкономразвития РФ, Высшую школу экономики и другие научно-образовательные организации (ВУЗы и НИИ), производящие как бы научные экономические теории и кадры управленцев как бы знающие, как управлять экономикой и государством. В предыдущей фразе главное нужно понимать так, что словосочетание «как бы» обладает вполне определённым смыслом.
В ценообразовании либеральной экономики есть две компоненты: первая — это желание продавца задрать цену повыше, и желание покупателя — опустить цену пониже. В итоге реализации устремлений обеих сторон на рынке складывается прейскурант — что и представляет собой список текущих цен.
Большинство считает, что цену товару и/или услуг определяют трудозатраты. Но из предыдущего абзаца должно быть понятно, что оплата труда персонала — это только одна из многих компонент производственных издержек, то есть расходов на производство продукции.
И как 18 декабря 2013 года, выступая в программе «Персона Грата» радиокомпании «Радио России», заявил бывший вице-спикер Государственной думы, возглавлявший тогда (и ныне также) думскую фракцию «Единой России», Владимир Абдуалиевич Васильев: «Дешёвый труд — это такое конкурентное преимущество», то есть с точки зрения руководства «Единой России» в идеале все, кроме «элиты», должны работать за бесплатно или за сущие гроши (что и есть по факту), и политическая практика «Единой России» показывает, что она старается реализовать этот идеал. Другими словами, эта партия откровенной и бесстыдно выступает за эксплуатацию человека человеком.
Поэтому не надо обманываться: оплата труда персонала отчасти определяет цену, входя в себестоимость, только в том случае, если продавец товара, являясь его производителем, заявляет цену, исходя из того, что она должна быть выше себестоимости производства.
А все вторичные и третичные продавцы о себестоимости производства могут не иметь никакого представления: продавец в автосалоне не знает себестоимости продаваемых им автомашин, но тем не менее активно старается продать её как можно подороже, ориентируясь на оценку покупательной способности потенциального покупателя на соответствующем сегменте рынка. Кто покупал автомобиль в салоне, то наверняка сталкивался с этим фактом. А если покупательная способность была упреждена не совсем верно, то и начинают предлагать некие скидки и т.п. ходы с подходцами.
При этом многие ошибочно убеждены, что в цене товара как-то выражается и его качество. Отсюда поговорка «я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи».
В пределах производящей специализированной отрасли (а равно — рынка однородной продукции) это до некоторой степени так: если вы смогли убедить вероятного покупателя, что ваша продукция качественнее, чем продукция конкурентов, то вы сможете задрать на свою продукцию цену так, что конкуренты обзавидуются. И хотя потенциального покупателя во многом можно убедить, но всё же вряд ли вы сможете ему впарить «Гранту» по цене «Ролс-Ройса».
Но вне отрасли, управленческая функция цены другая: здесь в цене выражается нехватка продукции и природных благ по отношению к запросам на потребление, не ограниченным ничем. Когда появляется цена на продукцию или услугу, то она сдерживает реализацию «хотелок» потреблять что-либо его платёжеспособностью: «по одёжке протягивай ножки», «утром деньги — вечером стулья, вечером деньги — утром стулья» и т.п.
И это один из факторов, который опровергает трудовую теорию стоимости. Кроме того, этот фактор позволяет торговать «воздухом» и «делать деньги из воздуха». Надо только найти сложившийся дефицит (нехватку того или иного) или искусственно сотворить дефицит и затем можно продавать этот дефицит, делая деньги из «воздуха». Именно поэтому появились платные парковки в городах, появятся в дальнейшем и платные пляжи, и платные сады и парки в городах (уже есть) и т.п.
И постсоветская власть, не умея и не желая организовать производство так, чтобы потребности людей удовлетворялись гарантированно (в конечном итоге по нулевым ценам либо через оплату из безусловного дохода граждан), стала на этот магистральный путь деградации, именуя её развитием, на котором она будет продавать сложившиеся и главное - злоумышленно созданные ею же дефициты.
Спасибо, что вы прочли материал, отметили его лайком, смайликом и высказались в комментарии.
Дабы не демонстрировать своё бескультурье и невоспитанность, просьба в комментариях не «тыкать», не оскорблять, не использовать нецензурную и скабрезную лексику. Подобные комментарии будут удаляться без предупреждений, а в отдельных случаях и блокироваться.
Всего вам доброго, как и вашим близким.
Уважаемые читатели, если вы хотите рекламировать здесь свой или чей-то канал, то просьба, сначала согласовывать этот вопрос, как принято среди большинства авторов на Дзене. В противном случае комментарий будет удаляться.
При копировании материала просьба указывать название канала и его адрес. Надеюсь на ваше понимание.