В ходе выездной проверки инспекторы ФНС квалифицировала ранее выданные под отчет средства как доход физлица. Денежные средства (почти 22 млн. руб. за 3 года) поступили в распоряжение гражданина, не расходовались на нужды организации, обратное проверяемым обществом не доказано, следовательно, они подлежат включению в налоговую базу по НДФЛ и страховым взносам.
Гражданин систематически расходовал деньги (снимал наличные по картам организации), затем бухгалтерия проводила фиктивный возврат подотчетных средств, оставшихся в распоряжении работника и израсходованных на личные нужды.
Налогоплательщик возражал: мол, выдавал наличные по договорам займа. Но суд отклонил этот довод, ибо сравнительный анализ представленных договоров займа, проведенный налоговым органом и описанный по эпизоду доначисления налога на прибыль, свидетельствует о фиктивности договоров займа.
Плюс бухгалтер, допрошенный в ходе мероприятий налогового контроля, показал, что реального возврата денег не было.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А72-13768/2023 (Ульяновская область)
Очень нужны деньги? Ведите бизнес так, чтобы можно было выплачивать дивиденды. Или большую премию. Время вывода денег под отчет с забиванием большого болта на возврат их прошло. Делать вид, что вы вернули деньги, тоже не надо. Если документы есть, а денег не было, то бухгалтер расскажет всё, как было, не тая. Не экономьте на подписании договоров займа, делайте их такими, чтобы их условия можно было выполнить.
#мспживи
#мспсудится