📢 Скандализация* правосудия и допустимая критика

В ответ на пост

📢 Скандализация* правосудия и допустимая критика.

Наткнулся на статью д. ю. н. О. В. Качаловой о скандализации судебной деятельности. Текст интересный, причины скандализации правосудия и подрыва доверия к судебной системе автор связывает не столько с качеством работы судебной системы, сколько с внешними факторами: развитием соц.сетей и излишней эмоциональностью участников процесса. Но взвешенный подход к проблеме все же берет верх над желанием начать всех наказывать.

📌 Важная мысль: критика суда допустима, даже резкая, если она корректна по форме и основана на фактах.

📌 И ещё более важная мысль: доверие рождается не из запретов, а из открытости и качества мотивировки судебных актов.

С этим я согласен полностью.

🔎 Особенно поддерживаю идею большей транспарентности. Прямые трансляции резонансных процессов, понятные мотивы решений. Свежий пример публичности и внимания к процессу общество уже видело в деле Долиной. Трансляцию посмотрели сотни тысяч человек. Когда процесс открыт, аргументы сторон видны всем, то пространства для домыслов не остается.

Я критикую работу судебной системы, но это не «скандализация». И дело тут не в хайпе и не в желании раскачать лодку. Декларативность состязательности и обвинительный уклон маскировать все труднее.

⚖️ Суды игнорируют доводы защиты, отвечая на них абстрактными заклинаниями вроде "это не свидетельствует о невиновности".

⚖️ Отказывают в ходатайствах защиты об приобщении или истребовании доказательств не утруждая себя мотивировкой. Просто нет и все.

⚖️ Любой, самый блестящий допрос свидетеля обвинения обнуляют оглашением показаний на следствии и формулой «Вы раньше лучше помнили?».

При полной прозрачности многое из этого стало бы просто невозможным. Прямая трансляция дисциплинировала бы всех: и сторону защиты, и обвинение, и суд.

🎥 Я двумя руками поддержал бы обязательные онлайн-трансляции по делам с повышенным общественным интересом. Не только ради шоу, но и ради доверия, ради правового воспитания.

Если правосудие работает честно, ему нечего бояться публичности.

Хотели бы публичных процессов❓

*Скандализация правосудия - это публичное представление судебной деятельности в форме, которая переводит профессиональную юридическую дискуссию в эмоциональный конфликт, снижает доверие к суду и подменяет анализ мотивов и норм права акцентом на сенсацию, обвинительные ярлыки и общественный резонанс.