Найти в Дзене
Лайфхаки финансиста

Управленка — это не Excel. Это таблетка. Горькая. Но лечит 💊

У меня есть два типа собственников. Первые приходят и говорят:
«Нам нужна управленка». Вторые приходят, когда уже: И вот что скажу честно. Управленка — это скучно.
Не хайп. Не стартап. Не «революционная платформа 5.0». Это баланс. Связки. Математика. Фу, правда? 😅 Но это супертаблетка. Проверено практикой. До 70–80% компаний не доживают до устойчивого состояния. И в большинстве случаев это: Потом — это обычно уже в процедуре банкротства. Но самый любимый сценарий — это: «У нас же программа стоит. Она всё считает». Софт не управляет бизнесом. Софт фиксирует хаос. Знаете, сколько раз я слышала: «Сейчас поставим УНФ — и всё заработает». Прямо вот так.
На основании рекламы. «50 000 рублей в год — и у нас порядок!» А потом: И в итоге реальная стоимость владения в разы выше. Этот маркетинг — красивый. Очень красивый. И он в первую очередь направлен на директоров. Я много раз общалась с внедренцами. Они сами дают этот отклик: «Да, маркетинг мощный. Но в реальности так не работает». Програ
Оглавление

У меня есть два типа собственников.

Первые приходят и говорят:
«Нам нужна управленка».

Вторые приходят, когда уже:

  • аресты 🚓
  • выездные
  • кассовые разрывы
  • суды
  • и фраза «ну мы же думали, что всё нормально…»

И вот что скажу честно.

Управленка — это скучно.

Не хайп. Не стартап. Не «революционная платформа 5.0».

Это баланс. Связки. Математика. Фу, правда? 😅 Но это супертаблетка. Проверено практикой.

75% бизнеса закрываются. Но виноват, конечно, рынок 🤡

До 70–80% компаний не доживают до устойчивого состояния.

И в большинстве случаев это:

  • самоуверенность
  • «мы и так всё понимаем»
  • надежда на бухгалтера
  • надежда на 1С
  • надежда на ERP
  • нежелание вникать
  • надежда, что «разберёмся потом»

Потом — это обычно уже в процедуре банкротства.

Но самый любимый сценарий — это:

«У нас же программа стоит. Она всё считает».

Софт не управляет бизнесом. Софт фиксирует хаос.

Маркетинг. Люблю. Особенно когда он дорогой 💸

Знаете, сколько раз я слышала:

«Сейчас поставим УНФ — и всё заработает».

Прямо вот так.

На основании рекламы. «50 000 рублей в год — и у нас порядок!»

А потом:

  • внедрение 2–3 миллиона
  • доработки
  • интеграции
  • сопровождение
  • отдельный человек, который этим живёт

И в итоге реальная стоимость владения в разы выше. Этот маркетинг — красивый. Очень красивый. И он в первую очередь направлен на директоров.

Я много раз общалась с внедренцами. Они сами дают этот отклик: «Да, маркетинг мощный. Но в реальности так не работает».

Программа не внедряет дисциплину. Программа не создаёт систему управления. Она создаёт структуру учёта. А управлять всё равно нужно человеку.

-2

А теперь — абсурд плана счетов 🎪

С 1992 года Россия «приближает» стандарты к международным.

Мы движемся к IFRS. Мы гармонизируем ПБУ. Мы модернизируем учёт.

IFRS Foundation создаёт стандарты, где компания сама формирует план счетов под бизнес.

На Западе — гибкость.

Структура под модель.

А у нас?

План счетов всё равно советский. Активно-пассивные счета — это вообще шедевр инженерной мысли 😄 Сколько раз вы видели, как 76 счёт живёт своей жизнью?

Сколько у нас:

  • десятых счетов
  • субсчетов
  • 76-х с бесконечной аналитикой
  • «прочих расчётов с прочими»

Это бухгалтерский сюрреализм.

И это ещё не всё. Вы видели, что произошло, когда появились самозанятые? Видели обновления в 1С? Эти чудесные костыли? Эти новые механизмы отражения операций? Это потрясающе. Серьёзно. Потрясающе.

И одновременно очень странно, что это вообще существует. Мы всё усложняем.
Мы надстраиваем. Мы модернизируем. Но фундамент остаётся прежним.

И в этой конструкции управленка гибкой быть не может

Управленческая отчётность — это гибкость.

Это:

  • быстро поменять структуру статей
  • пересобрать аналитику
  • перестроить модель
  • увидеть эффект в цифрах

А в регламентированном учёте:

  • перепроведи документы
  • измени настройки
  • пересчитай прошлые периоды
  • согласуй с бухгалтерией

И бизнес начинает мириться с системой. Вместо того чтобы система служила бизнесу.

Самое редкое существо — финансист, который умеет свести баланс 🦄

Я крайне редко встречаю финансистов, которые могут быстро собрать баланс в Excel. Не ОПиУ. Не ДДС. А именно баланс. Можно сколько угодно строить отчёты.

Но если:

ОПиУ + ДДС ≠ Баланс — вы живёте в иллюзии. Оно похоже на правду. Но математически не связано. Это кривое зеркало.

-3

Через 15 лет «мы придумали новый метод!» 🎉

Любимый момент.

Компания 10–15 лет живёт в хаосе.

Потом говорит:

«Мы изобрели новую методологию управленки».

Нет.

Вы просто вернулись к классике:

Баланс

  • ОПиУ
  • ДДС

    = одна формула

Это не новый метод. Это база. Лука Пачоли бы удивился, что мы так долго шли к очевидному 😄

Если вы собственник — слушайте внимательно

Ваш финансист должен уметь:

  • взять банковскую выписку
  • собрать баланс
  • связать его с движением денег
  • увидеть реальную структуру обязательств
  • понять, где иллюзия, а где прибыль

Это не про софт. Это про навык. Когда человек умеет это делать, вопросов к компании становится в разы меньше.

Когда не умеет — вопросов становится больше. И обычно их задаёт не собственник.

Управленка — скучная. Да.

Но банкротство ещё скучнее 😄

Если хочешь — могу сделать версию ещё жёстче. Прямо с блоком «Если ваш финансист не умеет свести баланс — у вас нет управления».

🟡 Будьте в игре: Стиль Питерского финансиста - не для слабаков 💥 По всем вопросам https://t.me/hack_fin