Любая грамотная защита должна быть эшелонированной - то есть всегда должны присутствовать несколько уровней (эшелонов) защиты.
К примеру, в шахматах, чтобы победить вражеского короля, нужно сначала пробиться через линию пешек (первый уровень), затем раздолбать всяких коней-слонов, затем вынести ферзя (последний эшелон защиты), чтобы наконец уже добраться до самого короля - финального босса.
Также и в судебных процессах. Нельзя строить защиту (да и нападение - тоже) только на одном доводе. Их всегда должно быть несколько - тогда какой-то один может сработать (к примеру, срок исковой давности). Может сработает сразу два или три - будет ещё лучше.
То есть, уважаемый суд, истцу надо отказать поэтому, а ещё поэтому, поэтому и ещё вот поэтому.
В этом случае шансы на победу существенно повышаются.
Подписывайтесь на наш телеграм канал, все новые посты (а также короткие мысли, зарисовки, комментарии, голосования и стримы) в первую очередь там: https://t.me/pgpartners_blog