Откуда на самом деле пошли славяне: что нашли генетики в древних костях
Долгое время история славян напоминала детектив без начала. Летописи молчат, археологи находят какую-то керамику, но кому она принадлежала — поди разбери. Византийцы в VI веке вдруг начинают паниковать из-за толп варваров за Дунаем, и историки гадают: а откуда они вообще там взялись? Теперь, благодаря анализу сотен древних ДНК, картинка начинает проясняться.
Где искать корни
Долгое время в науке было две основные гипотезы. Одни искали прародину славян в бассейне Вислы (на территории современной Польши), другие — на Дунае, почти там, где они потом и появились в поле зрения римлян. Генетики из крупного международного проекта HistoGenes решили проверить это самым прямым способом. Они собрали и расшифровали ДНК из 555 древних скелетов, найденных по всей Европе, и проследили, как менялся генофонд .
Оказалось, что ни Польша, ни тем более Дунай не были исходной точкой. Люди, которых мы можем назвать генетическими предками славян, жили довольно компактной группой в регионе, который сегодня охватывает юг Белоруссии и север Украины. Это примерно зона между Припятью и Днепром . Там, среди лесов и болот, они провели больше тысячи лет в относительной изоляции, поэтому их гены стали очень похожи друг на друга.
Сформировалась эта общность примерно 3000 лет назад, около 1000 года до нашей эры. То есть славяне как народ с единым генофондом ровесники поздней Трои и времен царя Давида. Это отодвигает их появление вглубь веков по сравнению с тем, что писали в учебниках раньше .
Великое переселение: как это было
В VI веке нашей эры что-то пошло не по плану. То ли климат изменился, то ли население выросло так, что прокормить всех на старом месте стало нельзя, но огромные массы людей снялись с места и двинулись во все стороны.
Масштабы поражают. Исследование показало, что это не было просто распространением моды на славянскую речь или культуру. Это было именно массовое перемещение людей.
- На территорию современной Польши пришло столько переселенцев, что они практически полностью (более чем на 90%) сменили население, которое жило там до них .
- В Восточной Германии славяне составили около 80% новых жителей .
- Даже на Балканах, куда они докатились волной позже, местный генофонд был сильно разбавлен пришельцами с севера.
При этом, в отличие от многих других завоевателей, славяне не производили тотальных разрушений. Археологи не находят следов массовых побоищ на пути их расселения. Картина больше похожа на мирное, но очень быстрое заселение пустующих или слабозаселенных земель. Переселялись, судя по всему, не отдельные воины, а целые кланы и семьи, что обеспечивало устойчивость и быстрый рост населения на новых местах .
А что говорят археологи?
Генетики нашли где жили предки, но кто они были с точки зрения материальной культуры? Тут взгляды ученых сходятся на том, что наиболее вероятным кандидатом является так называемая киевская культура (III—V века), а ей предшествовала зарубинецкая культура, открытая ещё в конце XIX века Викентием Хвойкой на Киевщине .
В советское время многие археологи считали зарубинецкую культуру предславянской, но их зарубежные коллеги часто скептически пожимали плечами: мол, нет доказательств. Теперь же карта их расселения — Верхнее и Среднее Поднепровье — идеально легла на карту, которую нарисовали генетики .
Конечно, нельзя сказать, что каждый конкретный человек зарубинецкой культуры — это стопроцентный славянин в нашем понимании. Часть историков до сих пор считают их балтами или просто пограничным населением. Но именно на этой территории и в это время сформировался тот самый генофонд, который потом "выстрелил" в раннем Средневековье .
Как жили на прародине
Если судить по раскопкам зарубинецких поселений, жизнь там была не сахар, но довольно устойчивая. Люди селились по берегам рек, жили в небольших домах — каркасных, обмазанных глиной, или срубных на севере. Землю пахали деревянным ралом, урожай убирали серпами. Выращивали просо, ячмень, пшеницу, держали коров, свиней и лошадей. Свиней, кстати, кормили желудями — дубов вокруг хватало😅.
Важной подмогой были охота и рыболовство. Осетров в реках тогда водилось много😉. А добытые шкурки зверей шли на продажу — археологи находят в тех краях античные амфоры и стеклянные бусы, значит, торговля с греческими городами Причерноморья велась . Никакой уж совсем глухой отсталостью там и не пахло.
Кто сейчас ближе к предкам
Генетический след той древней миграции легко читается и сегодня. Самый высокий процент "исходного" славянского генофонда нашли у современных белорусов . Украинцы, поляки и русские центральных областей тоже очень близки к нему, хотя и имеют примеси.
Дальше всего от прародины ушли южные славяне — сербы, хорваты, болгары. Они, конечно, говорят на славянских языках и сохранили культуру, но по генам они наполовину (а то и больше) потомки того самого балканского населения, которое жило там до прихода славян.
А в Германии до сих пор живут лужицкие сербы. Так вот, у них доля генов древних переселенцев достигает почти 90% — они оказались законсервированы в немецком окружении и сохранили уникальный генетический портрет славянина эпохи Великого переселения.