Что Китай не сделал для России и почему это важно
1. Нефть: у Канады покупают по рынку, а у России с максимальным дисконтом
– Китай закупает тяжёлую нефть (схожую по структуре с нашей) у Канады по рыночной цене.
– Ру-нефть отжимают у нас с максимальными скидками, понимая, что нам сейчас тяжело и мы не можем выбирать.
– При этом по Венесуэле и Ирану действовали санкционные ограничения, и именно Китай был их ключевым покупателем нефти.
– США своими военными операциями в отношении обеих стран били по альтернативным поставкам тяжёлых сортов. Казалось бы, логично было бы усилить сотрудничество с РФ на более мягких условиях.
Но нет. "Кутайский" стратегический партнёр продолжает прогибать нас на максимальные скидки.
Китай использует ситуацию ограниченного выбора РФ, даже когда ему самому нужны объёмы.
2. Не дал финансового плеча через юаневую инфраструктуру
– С 2017 года Россия не может размещать ОФЗ в китайской инфраструктуре.
– У нас нет доступа к дешёвому юаневому фондированию через Гонконг (который, типа, не Китай, хоть и Китай).
– При этом Индонезия (где Америка строит свои "военно‑тренировочные" базы) и другие страны размещаются под 3–4%.
– РФ же вынуждена размещаться под более высокий процент и строго внутри своей системы.
И все эти ограничения не из‑за СВО и новых санкций, хех. Нет, эта штука была ещё до СВО, задолго до неё. Не работают так со стратегическими партнёрами, в нашем понимании.
3. Не продал станки первого эшелона
– Оборудование 1-го уровня (современные высокоточные станки) фактически не поставляется.
– 2–3-й эшелон продаётся, НО:
– с большими задержками по срокам;
– по мегазавышенной цене;
– через сложные схемы.
Причина понятна: риск вторичных санкций. А из-под полы, конечно, продать стране с единой сухопутной границей никак. Ага-ага. Верим.
Как золото российское получать из-под полы для бартера – это можно. Но факт остаётся фактом: технологического плеча Китай не дал. Зафиксировали.
4. Не дал системных кредитов
– Как Африку и весь остальной мир заливать дешёвыми кредитами (и даже Канаде предлагать), так это можно. А нам – нет. Что, знаете, что мы отдадим? Да.
– Нет масштабных антикризисных кредитных линий.
– Нет "плана поддержки" уровня десятков миллиардов.
– Нет дешёвого проектного финансирования под инфраструктуру.
В целом-то пофиг на ваши кредиты, нам и не надо, мы не просим кредитов. Дайте просто облигации у вас разместить на вашем рынке, чтобы и китайцы, и арабы, и остальной мир могли их через ваш финансовый сектор купить.
5. Не признал новые территории
– Политическая поддержка – на словах, про "понимание позиции".
– Юридическое признание отсутствует.
– Фактического признания тоже нет.
В целом пофиг, но, хех, мы систематически придерживаемся позиции "единый Китай", и не только на словах.
6. Не создал полноценную альтернативу SWIFT
Да, расчёты в юанях выросли. Да, мы сами дураки, что такой системы не имеем. Но полноценной защищённой финансовой архитектуры Китай не развернул. Палки в колёса вставляет, систематически блокируя переводы и работу банковского сектора.
Стратегический братский партнёр.
Главный акцент
Самое показательное – нефть.
Когда Китай:
– берёт канадские баррели по рынку;
– с Россией торгуется до максимальной скидки;
– и при этом сам страдает от санкций по Венесуэле и Ирану –
Это не "дружба". Не партнёрство. Это позиция покупателя, который уверен, что продавцу деваться некуда. И они это знают, и мы это знаем.
Это ни плохо, ни хорошо. Но это факт.
Да, Китай не обязан помогать.
Да, Китай действует рационально.
Но вопрос не в том, что Пекин "плохой".
Вопрос в том, почему стратегическое партнёрство не конвертируется в симметрию условий?
Но ничего, надеемся, в момент максимальных тёрок с США мы им вернём обраточку с лихвой и процентами.
А наша цель, на наш взгляд, продолжать политику многовекторности, торговать и максимально выгодно со всеми взаимодействовать, в том числе с Западом. И за счёт этой карты отжимать Китай на нормальные рыночные цены.
Подпишись: Капиталистический Ватник 🔓 | приВатник 🔒
