Найти в Дзене

В ПРОЕКТАХ С МНОЖЕСТВЕННЫМИ СОБСТВЕННИКАМИ ВЫ ЛИБО СТРОИТЕ УПРАВЛЯЕМЫЙ ОТЕЛЬ, ЛИБО «ОТЕЛЬ‑МОНСТР» БЕЗ СПРОСА

В проектах с множественными собственниками частая история: либо вы собираете управляемый отель с понятной концепцией, инфраструктурой и спросом, либо получаете «отель‑монстр» — огромный короб с сотнями номеров, которые рынок физически не может переварить.   👉🏻 Чаще всего «отель‑монстр» рождается по одной схеме: 🔹 девелопер видит участок и сразу рисует максимум площадей под продажу, а не под реальный спрос;   🔹 делает монопродукт: сотни одинаковых юнитов (номера/апарты) без достаточной инфраструктуры и без полноценного турпродукта;   🔹 в презентации всё красиво: 70–80% загрузки, рост внутреннего туризма, «недооценённый рынок», сильный спрос «по ощущениям».   ❗️Типичная логика: чтобы инфраструктура хоть как‑то отбивалась, девелопер пытается продать ещё больше юнитов. Так появляются комплексы на 1000–3000 номеров с минимальной инфраструктурой. Наверняка вы видели такие объекты: огромный корпус, вокруг — пустота, а спрос на такой объём номерного фонда локация не тянет. Если спроса не

В проектах с множественными собственниками частая история: либо вы собираете управляемый отель с понятной концепцией, инфраструктурой и спросом, либо получаете «отель‑монстр» — огромный короб с сотнями номеров, которые рынок физически не может переварить.  

👉🏻 Чаще всего «отель‑монстр» рождается по одной схеме:

🔹 девелопер видит участок и сразу рисует максимум площадей под продажу, а не под реальный спрос;  

🔹 делает монопродукт: сотни одинаковых юнитов (номера/апарты) без достаточной инфраструктуры и без полноценного турпродукта;  

🔹 в презентации всё красиво: 70–80% загрузки, рост внутреннего туризма, «недооценённый рынок», сильный спрос «по ощущениям».  

❗️Типичная логика: чтобы инфраструктура хоть как‑то отбивалась, девелопер пытается продать ещё больше юнитов. Так появляются комплексы на 1000–3000 номеров с минимальной инфраструктурой. Наверняка вы видели такие объекты: огромный корпус, вокруг — пустота, а спрос на такой объём номерного фонда локация не тянет. Если спроса нет, юниты простаивают, доходность падает, инвесторы недовольны — даже если юридически девелопер формально ни за что не отвечает, репутация всё равно страдает.  

Как из этой ловушки выйти? Ответ — в грамотной концепции.

В городских отелях, особенно в центре, можно осознанно ограничиться номерным фондом и минимальной инфраструктурой, потому что гость живёт в городе и пользуется городской инфраструктурой. Но если речь о курортном или загородном формате, MICE‑отеле или объекте, который претендует на 4–5 звёзд, инфраструктура становится обязательной: без ресторанов, общественных зон, семейных или деловых сценариев гость просто не приедет, и все затраты повиснут на девелопере.  

Чтобы не строить очередной монопродукт «ради продажи квадратных метров», важно не с упаковки начинать, а с концепции.  

📌 Сначала ответить себе на несколько простых вопросов:

— кто наш покупатель и гость;  

— что он ожидает от продукта и инфраструктуры;  

— за счёт чего эта инфраструктура будет содержаться;  

— сколько юнитов рынку действительно нужно в этой локации;  

— как всё это будет работать через 3–5 лет, а не только в первый сезон продаж.  

И только после этого переходить к выбору правовой модели, управленческой схемы и расчёту экономики.