Всегда ли суд? Если переговоры зашли в тупик

Возьмем простую ситуацию: контрагент получил товар, но не платит. Знакомо? Скорее всего, да, особенно в последнее время.

И уже вроде бы сделали все: и звонили, и встречались - на самых разных уровнях, пытались решить проблему. Но оплаты так и нет. И даже не важно, на самом деле, что говорит контрагент, важен тот момент, что пока еще не повод писать претензию и отправляться в суд.

Что такое суд? Это пошлина, расходы на юристов, заседания, определения, отзывы, сверки расчетов и аналогичное: долгое, жестко урегулированное и затратное по всем пунктам от времени до эмоций.

Так вот. Небольшой совет: исчерпав возможности устного диалога, можно плавно переходить в письменный: примерно то же самое, что проговорено устно, перенести на бумагу и отправить с уведомлением о вручении (Или накладной, если это не Почта России). И попытаться, все-таки, решить вопрос без участия судьи. Претензию и иск пока еще, в этой ситуации, можно отложить - срок исковой давности три года с очень непредсказуемым результатом: пени суд может снизить, расходы на юристов суд может также снизить; сумма государственной пошлины будет возвращена только на стадии исполнительного производства, нюансов много.

Так что - в любом случае лучше договариваться. А юрист может сопровождать и устные переговоры, и готовить простые письма, которые еще не претензии, но уже очень близко.

//ООО "МаВо" - с заботой о правовой безопасности Вашего дела//