Эффект одного автора – так надо бы назвать ожидания, которые возникают у тебя, когда ты открываешь очередную книгу полюбившегося писателя и надеешься получить от неё те же эмоции, что и от предыдущих. Но так бывает не всегда. Точнее, так никогда не бывает. Каждая книга особенная. И как бы ни старался автор держать марку, и темы, и приемы, и манера загадывать загадки не могут приводить к вау-эффекту вечно. И я всё время забываю об этом. Начиная читать роман Йоава Блума «Мгновение ока», я ожидала чего-то настолько же удивительного, как «Руководство к действию на ближайшие дни» или «Я всегда остаюсь собой» (отзыв). А получила просто интересный роман, хороший, спору нет, но, пожалуй, не лучший из написанных автором.
История начинается с трагедии: в запертой изнутри комнате убит изобретатель машины времени, и маленькому детективному агентству выпадает шанс проявить себя, разгадав убийство, орудием которого стало чудесное изобретение. И поначалу, когда детективы собирают материал, опрашивают тех немногих, кто знал о машине и видел её в действии, кажется, что вот-вот сейчас и начнется настоящее действие. В какой-то момент, как и в «Руководстве к действию на ближайшие дни», книга начинает играть с тобой. Ты сверяешь данные, заглядываешь вперед, назад, проверяешь страницы и всё равно не понимаешь, как могло произойти то, что произошло. Ты чувствуешь подвох, но … ничего не происходит. Подвоха нет.
Достаточно быстро повествование сводится к формуле "Вселенная не позволяет возникать парадоксам", которая не только объясняет принцип работы машины времени, но и становится ключом к разгадке убийства. И дальше мы просто наблюдаем за близкими друзьями профессора Бренда. Автор исследует, как раскрывается человек, столкнувшись с прошлым, но не имея возможности его изменить. Мы видим, как детская дружба проходит проверку временем и не выдерживает её, как зависть, неоправданные ожидания, желание нравиться себе и другим, подтачивает человеческие взаимоотношения. Читая книгу Й. Блума, особенно учитывая её финал, невольно приходишь к мысли, что ненависть в людях сильнее любви, прощения, удовольствия от собственных достижений. Ненависть и желание мстить. От этого стало грустно.
«Эти люди думали, что их связывает дружба, хотя на самом деле то был скорее страх прожить незначительную жизнь».
Меня порадовало, что в «Мгновении ока» автор, как и в предыдущих книгах, делится с читателем своими наблюдениями о жизни, её законах, природе людских заблуждений. Мне близка мудрость Йоава Блума, его взгляд на мир, и парадоксы, в которые он порой облачает свои теории, заставляют иначе взглянуть на привычные убеждения, а иногда даже подталкивают к изменениям.
«Мы называем их взвешенными решениями, но на самом деле это всего-навсего попытки спрогнозировать будущее на основе не вполне надежных воспоминаний и еще менее надежных оценок чужого опыта».
Так о чем эта книга? О времени и его законах, о его разрушительности и возможностях, которые оно дает. Через расследование убийства профессора Бренда автор ведет читателя к простой мысли: время, если научиться понимать его законы, способно дать человеку огромную силу, нужно лишь научиться ценить его, использовать с умом, отпускать прошлое и знать, что настоящее определяет твое будущее, ведь одно мгновение ока может изменить все.
«Деньги действительно тянутся к деньгам. Если им не мешать, они будут течь вечно, и в какой-то момент обнаружится, что их больше, чем ты можешь потратить. Следовательно, есть смысл инвестировать в единственное, что важнее денег. Время».
Нравятся ли вам сюжеты, построенные на парадоксах? Какие книги-загадки вы можете посоветовать прочитать?
Предлагаю вам подписаться на мой Telegram-канал, где я делюсь новостями, книжными наблюдениями и понравившимися мне цитатами, а также почитать и другие мои отзывы: