Найти в Дзене

Приставы начнут проверять траты родственников должников: законно ли это и чем грозит должникам?

Директор ФССП Дмитрий Аристов сообщил, что приставы усиливают контроль за должниками. Теперь внимание будет уделяться не только официальным доходам гражданина, но и его расходам, а также тратам близких родственников. Звучит тревожно? Разберёмся без паники — с юридической точки зрения. Материал подготовлен юристами компании «Юрист СПб». По словам руководителя службы, схема выглядит так: Если у пристава возникает ощущение, что должник «неофициально зарабатывает», могут применяться более жёсткие меры: При этом речь пока идёт о крупных долгах, но систему обещают масштабировать. Приставы утверждают, что должники часто используют две схемы: Обе схемы действительно незаконны. Но возникает главный вопрос: Можно ли по расходам родственников автоматически делать вывод о наличии “серого” дохода у должника? Важно понимать:
пристав имеет право запрашивать сведения в рамках исполнительного производства — это предусмотрено Федеральным законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Но. ⚖ Презумпц
Оглавление

Директор ФССП Дмитрий Аристов сообщил, что приставы усиливают контроль за должниками. Теперь внимание будет уделяться не только официальным доходам гражданина, но и его расходам, а также тратам близких родственников.

Звучит тревожно? Разберёмся без паники — с юридической точки зрения.

Материал подготовлен юристами компании «Юрист СПб».

Что именно планируют делать приставы?

По словам руководителя службы, схема выглядит так:

  • анализируются расходы должника;
  • изучаются траты родственников;
  • направляются запросы юридическим лицам, принимавшим оплату наличными;
  • запрашиваются чеки, платёжные документы и иные подтверждения операций.

Если у пристава возникает ощущение, что должник «неофициально зарабатывает», могут применяться более жёсткие меры:

  • запрет на выезд из РФ;
  • арест имущества;
  • запрет регистрационных действий с недвижимостью;
  • дополнительные ограничения в рамках исполнительного производства.

При этом речь пока идёт о крупных долгах, но систему обещают масштабировать.

На чём основана логика ФССП?

Приставы утверждают, что должники часто используют две схемы:

  1. Получают зарплату «в конверте» наличными.
  2. Оформляют выплаты на карту родственника или знакомого.

Обе схемы действительно незаконны. Но возникает главный вопрос:

Можно ли по расходам родственников автоматически делать вывод о наличии “серого” дохода у должника?

Законно ли анализировать траты родственников?

Важно понимать:

пристав имеет право запрашивать сведения в рамках исполнительного производства — это предусмотрено Федеральным законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Но.

Презумпция виновности здесь не действует.

Факт того, что мать, супруг или брат должника совершают покупки,
не доказывает, что сам должник получает скрытый доход.

Родственники не несут ответственность по долгам гражданина (за исключением редких случаев солидарной ответственности или совместных обязательств).

Если, например, мать должника потратила 50 000 рублей в месяц — это не доказательство его заработка. Это может быть:

  • её личный доход,
  • накопления,
  • подаренные средства,
  • доход от бизнеса,
  • помощь других родственников.
-2

Могут ли начать «допрашивать» родственников?

Пристав вправе вызывать граждан для дачи объяснений.

Но:

  • родственник не обязан свидетельствовать против себя;
  • он не обязан доказывать происхождение своих средств без оснований;
  • вмешательство в частную жизнь ограничено Конституцией РФ.

Любые действия приставов могут быть обжалованы:

  • старшему судебному приставу;
  • в прокуратуру;
  • в суд.

В чём реальный риск для должника?

На практике механизм может работать иначе.

Пристав не взыскивает «серый доход» напрямую (его ещё нужно доказать).

Он усиливает давление:

  • накладывает ограничения;
  • блокирует имущество;
  • создаёт процессуальные сложности.

Это способ стимулировать должника к добровольному погашению долга.

Но важно понимать: любые ограничения должны быть соразмерны сумме долга и обстоятельствам дела.

Возможные злоупотребления

Основная проблема новой практики — доказательная база.

Если вывод о наличии дохода строится исключительно на косвенных признаках (траты родственников, покупки наличными), такие действия могут быть признаны незаконными.

Суды в подобных делах оценивают:

  • реальность дохода;
  • доказательства связи между должником и источником средств;
  • обоснованность применённых мер.

Одних предположений недостаточно.

Что делать, если вы должник?

Юристы «Юрист СПб» рекомендуют:

  1. Не игнорировать исполнительное производство.
  2. Проверять законность постановлений приставов.
  3. Обжаловать чрезмерные ограничения.
  4. При наличии сложной финансовой ситуации — рассмотреть реструктуризацию или процедуру банкротства.

Важно: сокрытие доходов действительно создаёт дополнительные риски. Но и чрезмерные действия приставов также подлежат правовой оценке.

А если вы родственник должника?

Главное — не паниковать.

Вы не обязаны отвечать по долгам взрослого дееспособного человека.

Ваши личные доходы — это ваши доходы.

Если к вам направлены запросы или вызовы — лучше проконсультироваться с юристом и действовать спокойно, в рамках закона.

Итог

Новая инициатива приставов выглядит громко и даже провокационно.

Но юридическая реальность сложнее:

  • автоматически признать человека скрывающим доход нельзя;
  • родственники не несут ответственности за его долги;
  • любые ограничения должны быть законны и обоснованы.

Если вы столкнулись с подобной ситуацией в Санкт-Петербурге — важно действовать грамотно и без лишних эмоций.

Правовая защита всегда эффективнее, чем попытка «пересидеть» проблему.

Остались вопросы?
Звоните: +7 (812) 467‑30‑50
Пишите:
uristspb.pro@gmail.com
Заходите:
https://uristspb.pro/
Телеграм-канал:
https://t.me/uristspbpro

-3