В прошлом выпуске материалов о домовых и полевых воробьях я рассказывал историю о том, как получилось, что именно изучению этих птиц отдал много лет. За это время накопилось множество информации и в том числе о том, как все-таки удается этим видам существовать совместно, а также - что такому совместному существованию мешает.
В числе прочих показателей кормового поведения изучал я и два таких, которые были связаны с измерением расстояния. Мой научный руководитель был сильно против "распыления усилий", поскольку считал, что вполне достаточно просто собрать много цепочек по последовательности кормовых маневров птиц. Этого действительно было бы достаточно... чтобы не суметь защититься. Ну да такой у него и всей кафедры план как раз и был. К счастью, в Москве, в том диссертационном совете, где я защищался, были грамотные и очень уважаемые ученые, кстати, и очень хорошие люди. Мой научный руководитель был им отлично известен, его повадки тоже, поэтому они посовещались немножко, и посоветовали, что еще мне нужно исследовать, чтобы работа была пригодной к защите. За подобное участие я до сих пор им весьма благодарен.
Первый из этих двух показателей в некоторых научных источниках назывался "дальность обнаружения пищи". Коллеги это название раскритиковали, поскольку мы на самом деле ничего не можем сказать о том, с какого расстояния птица заметила потенциальную пищу. Можем лишь измерить, с какой точки она к этой пище направилась, да и то, если только тут было какое-то изменение первоначального направления передвижения. Посовещались, и назвали в итоге "дистанция атаки кормового объекта", под этим названием показатель и остался. Тут тоже не идеально, ведь воробей не так уж часто мчится к корму, будто идет в атаку, нередко подходит довольно спокойно. Но все же этот вариант показался лучше всех остальных. Измерил я несколько сотен таких дистанций у обоих видов воробьев, и получил следующее:
У домовых воробьев в среднем дистанция атаки кормового объекта составила 37 см, а у полевых - 12 см. Были, конечно, и случаи намного больших дистанций - до нескольких метров, и значительно меньших, когда птица склевывает следующий объект уже в нескольких сантиметрах от предыдущего. В данном случае я учитывал только дистанцию атаки птицами сравнительно небольших кормовых объектов – семян, беспозвоночных и соизмеримых с ними по размеру остатков пищи человека. Очевидно, что крупный пищевой объект, например, буханку хлеба, как домовые, так и полевые воробьи заметят с расстояния по крайней мере в пределах первого десятка метров, особенно сидя на достаточно высокой присаде. Отсутствие видимой реакции на такой объект свидетельствует не о том, что птица его не замечает, а скорее об отсутствии у нее в данный момент пищевой мотивации. Также здесь не рассматривались случаи, когда воробей обнаруживает корм, наблюдая за действиями сородичей или экологически близких видов птиц, а также иных животных или человека. В тех случаях, когда воробьи кормятся на достаточно однородной поверхности, то есть не на кормушке, наземной подкормке и пр., где поневоле им приходится перемещаться в пределах небольшого кормового пятна, интересным оказалось еще изучение траектории передвижения птиц.
Существует так называемый индекс линейности, который определяют как отношение кратчайшего расстояния между начальной и конечной точками движения к общей длине пройденного пути. У домовых воробьев он составил в среднем 0,62, тогда как у полевых – 0,44. Получается, что домовые воробьи при передвижении более или менее сохраняют определенное направление, хотя и отклоняются от него то и дело, склевывая обнаруженный корм. Полевые же частенько толкутся на одном месте, поворачиваясь то туда, то сюда, хотя вокруг условия питания точно такие же.
По-видимому, все вышеописанное приводит к тому, что домовые воробьи воспринимают как наиболее комфортную кормежку в достаточно разреженных группах, тогда как полевые спокойно кормятся и в очень плотных. Конечно, как относятся к пребыванию в плотных или разреженных группах сами воробьи, мы можем судить только по косвенным признакам, поскольку они нам об этом не расскажут. И вот таким признаком стало расстояние между кормящимися птицами в стае. Измерял я этот показатель только в достаточно однородной среде, где на большой площади условия для воробьев не отличаются. Понятно, что если его изучать на кормушках или наземных подкормках, то тут результат будет зависеть в основном от размера самого кормового пятна, а вовсе не от предпочтений птиц. Куда же им деваться, если весь корм насыпан в одну миску... В итоге получилось, что среднее расстояние между кормящимися домовыми воробьями оказалось 44,55 см, а между полевыми - только 13,59 см. При этом, конечно, нередко две птицы и совсем рядом кормятся, вовсе не мешая друг другу, а если иногда и повздорят, то вовсе не потому, что кто-то залез на участок к кому-то, а по самым разным причинам. В том числе - при попытках определить иерархический ранг друг друга, или просто как результат взаимной антипатии.
Вообще домовые воробьи гораздо менее склонны к большим перемещениям, чем полевые. Для последних кормовые полеты в несколько километров вовсе не являются чем-то особенным. А вот домовые чаще кормятся там же, где и ночуют. Это, конечно, вне гнездового периода, поскольку в сезон размножения оба вида привязаны к месту гнезда, и редко удаляются от него дальше 200 метров, обычно же кормятся гораздо ближе - в 30-50 м от гнезда.
Получается так, что кормящиеся в одном месте домовые воробьи обычно более или менее знакомы друг с другом, у них устанавливается определенная иерархия, поэтому постоянное выяснение взаимного положения в сообществе не требуется. А полевые перемещаются на большие расстояния, регулярно встречают незнакомых или полузнакомых сородичей, поэтому при столкновении интересов обычно непонятно, кто должен уступить, приходится разбираться.
Хотя домовые и полевые воробьи относятся к разным видам, все же воспринимают друг друга как в какой-то степени подобных себе, по крайней мере, если случаются конфликты, то между видами они происходят точно так же, как и внутри одного из видов. И вот что получается на кормушках. С увеличением плотности птиц на кормушках начинаются конфликты, частота которых возрастает пропорционально увеличению плотности. Таким способом ограничивается число кормящихся одновременно птиц. При наличии на кормушке особей обоих видов домовые воробьи обычно побеждают в конфликтах, изгоняя полевых. Однако последние, имея меньшую индивидуальную дистанцию, постоянно возвращаются (они даже не воспринимают, что залезли уже в личное пространство соседа другого вида, поскольку для них самих комфортной остается и гораздо меньшая дистанция) и провоцируют этим все новые столкновения. Дальнейшее их учащение заставляет домовых воробьев тратить все больше времени и энергии на конфликты, в то время как полевые, играя в них пассивную роль, продолжают интенсивно кормиться. Поэтому вскоре домовые воробьи покидают кормушку, и на ней остаются только полевые.
Описанная схема, конечно, не абсолютна. Очень голодные птицы, особенно при неблагоприятной погоде, могут кормиться, буквально соприкасаясь боками, без каких-либо намеков на конфликты. Несколько наевшись, они проявляют все большую агрессивность. При этом покидающие в результате таких столкновений птицы оказываются уже частично наевшимися. Например, при питании пшеном воробей за 1 минуту способен съесть 4-7 десятков зерен, что составляет значительную часть его суточной потребности в пище. Поэтому уже через несколько минут интенсивной кормежки на кормушке пищевая мотивация птиц значительно ослабевает.
За пределами кормушек, по-видимому, все вышеописанное работает очень редко. Не такая уж там концентрация корма, чтобы птицы могли в течение целых минут кормиться в паре сантиметров друг от друга, и все еще находить что-нибудь съедобное. Поэтому и межвидовые конфликты, как и внутривидовые, довольно редки, и не мешают их спокойному сосуществованию.