на планете Земля общей для всего человечества морали мы, люди, до сих пор не выработали
Итак, история про мудрого старика из глубинки "Умный" была завершена словами:
"человечество в умственном плане небезнадёжно. И значит, пока может продолжать развиваться дальше".
Да, я действительно так думаю. Интеллектуально - можем.
Но человек, как и разумное существо вообще, определяется далеко не только интеллектом.
Не менее важна развитость моральной составляющей разума.
А ведь небезнадёжность со стороны интеллекта ещё не означает того же со стороны моральных качеств.
Ведь интеллект и мораль - не одно и то же. Хуже того, на планете Земля общей для всего человечества морали мы, люди, до сих пор не выработали.
Неудивительно.
Ведь мы и сейчас не знаем толком, что это такое - мораль.
Заглядываю в словарь.
Мораль - это система духовных правил, регулирующих поведение человека, его отношение к другим людям, самому себе и окружающей среде.
Мне тут вспомнилась фраза из книги "От двух до пяти": "Индюк - это утка с бантиком".
Странная ассоциация? Нет, я бы сказала.
Информативность определений примерно одинаковая.
Ведь нет главного - как регулирует? Не о способе говорю, не о том, каким способом регулирует. А о том, чего ради.
Чтобы... - что? Какие должны быть правила?
Ведь даже в авраамических религиях (иудаизм, христианство, мусульманство), имеющих общее происхождение, заповеди не полностью совпадают.
А религий на свете много. И некоторые совсем не похожи друг на друга.
И способов "правильно', т.е. морально, вести себя в обществе - ещё больше.
Собственно, у каждого общества мораль своя.
И порой они не просто разнятся и даже не просто противоречат друг другу, они могут быть диаметрально противоположны.
Где-то врага, причинившего тебе горе, надо в идеале простить и пожалеть.
А где-то надо не просто отомстить, а чуть ли не всех "родных и знакомых Кролика" найти и уничтожить.
И оба варианта считаются единственно верными у себя на родине.
Так что надо бы, по всей видимости, говорить не об общечеловеческой морали, а о множестве моралей различных человеческих сообществ.
Думается, это одна из причин того, что договориться между собой мирно у людей до сих пор не получается.