Мировые рынки лихорадит: цены на нефть и золото совершают резкие кульбиты, а заголовки СМИ пестрят сообщениями о переброске американских сил в Персидский залив. Тема потенциального полномасштабного военного конфликта между США и Ираном не просто будоражит умы политологов, но и ощутимо бьет по кошелькам простых обывателей.
События 19 февраля, когда котировки взлетели вверх на фоне новостей об усилении группировки США, стали маркером: напряженность достигла пика.
Однако означает ли военная активность неизбежность войны? С этим вопросом мы обратились к эксперту, старшему научному сотруднику Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Юрию Лямину.
Между дипломатией и оружием: двойственная стратегия Вашингтона
По словам аналитика, ситуация сегодня напоминает затишье перед возможной бурей, но природа этого затишья сложнее, чем кажется. «Вероятность вооруженного столкновения крайне высока, но говорить о стопроцентной неизбежности пока рано, — комментирует Юрий Лямин. — Мы видим классическую картину подготовки: США стягивают силы к границам Ирана, в то время как иранская сторона активно проводит учения, оттачивая навыки противовоздушной обороны и отрабатывая сценарии отражения агрессии».
Интриги ситуации добавляет тот факт, что весь этот военный арсенал разворачивается параллельно с дипломатическими контактами. Однако, как подчеркивает эксперт, сам факт переговоров — это лишь фасад.
«Главный вопрос не в том, ведутся ли беседы, а в том, есть ли у сторон реальное желание идти на уступки, — поясняет Лямин. — Остается загадкой: действительно ли США ищут компромисс по ядерной сделке и снятию санкций, или же дипломатия используется как прикрытие, чтобы выиграть время для завершения переброски войск? В конечном счете, Америка может снова выдвинуть Ирану ультиматум, потребовав не просто заморозки ядерной программы, а полного пересмотра политики: отказа от ракетных разработок и прекращения поддержки союзников в регионе».
Эксперт проводит красноречивую историческую параллель, напоминая о недавних событиях в Венесуэле. Переговоры с администрацией Мадуро велись практически до самого инцидента, закончившегося силовым сценарием. Это доказывает: диалог с США не является гарантией мира.
Американские выборы и фактор страха Ирана
Ключевым сдерживающим фактором, по мнению аналитика, является внутриполитическая ситуация в самих Соединенных Штатах. Дональд Трамп и его команда республиканцев оглядываются на приближающиеся промежуточные выборы в Конгресс. Затяжной конфликт с непредсказуемыми последствиями — худший сценарий для предвыборной кампании.
«Иран это прекрасно понимает. Многое будет зависеть от того, насколько убедительно Тегеран сможет продемонстрировать Вашингтону свою готовность к тотальной и длительной войне, — рассуждает Лямин. — США нужно "блицкриг". Их военное планирование, скорее всего, рассчитано на достижение быстрой победы за несколько недель. Если Ирану удастся показать, что конфликт перерастет в затяжную мясорубку, это может остудить пыл сторонников силового решения».
Чья возьмет: Израиль атакует, арабы обороняются?
Нельзя сбрасывать со счетов и влияние третьих сил, которые ведут свою игру через лоббистские структуры в американском истеблишменте.
«Израиль традиционно выступает "ястребом" и крайне заинтересован в том, чтобы втянуть Штаты в большую войну с Ираном, — отмечает востоковед. — Это позволило бы окончательно решить проблему иранской растущей мощи руками американской армии. А вот позиция богатых арабских монархий Залива прямо противоположна. Они прекрасно осознают: если начнется большой пожар, их территории и нефтяные объекты окажутся под ударом в первую очередь. Поэтому они опасаются эскалации сильнее всех и, вероятно, пытаются через свои каналы повлиять на Белый дом, чтобы охладить пыл».
Таким образом, ситуация зависла в хрупком равновесии. США наращивают мускулы, Иран демонстрирует готовность к обороне, а биржевые игроки в панике скупают золото. Ближайшие недели покажут, является ли происходящее шоу мускулов прелюдией к трагедии или же просто жестким торгом за влияние в регионе.