Найти в Дзене
«Новости Брянска»

Брянский суд отказал вернуть пенсионерке 195 тысяч рублей, ошибочно переведённые не тому человеку

Жительница Брянска не смогла через суд вернуть крупную сумму денег, которую она по ошибке перевела постороннему человеку. Средства были списаны банком в счет погашения долгов получателя, и судебные инстанции не нашли оснований для возложения ответственности на кредитную организацию. Инцидент произошел, когда пожилая женщина перевела на счет третьего лица 195 000 рублей. Обнаружив ошибку, она связалась с получателем, однако к тому моменту деньги уже были автоматически списаны банком в рамках исполнительного производства, имевшегося в отношении владельца счета. И отправительница, и получатель средств обратились в ПАО «Банк ВТБ» с заявлениями о возврате ошибочного перевода, но финансовая организация отказалась удовлетворять требования. В результате пенсионерка подала иск к банку о защите прав потребителей, требуя вернуть основную сумму и взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. Бежицкий районный суд города Брянска, изучив материалы дела, установил, что поступившие на

Жительница Брянска не смогла через суд вернуть крупную сумму денег, которую она по ошибке перевела постороннему человеку.

Средства были списаны банком в счет погашения долгов получателя, и судебные инстанции не нашли оснований для возложения ответственности на кредитную организацию.

Инцидент произошел, когда пожилая женщина перевела на счет третьего лица 195 000 рублей. Обнаружив ошибку, она связалась с получателем, однако к тому моменту деньги уже были автоматически списаны банком в рамках исполнительного производства, имевшегося в отношении владельца счета.

И отправительница, и получатель средств обратились в ПАО «Банк ВТБ» с заявлениями о возврате ошибочного перевода, но финансовая организация отказалась удовлетворять требования. В результате пенсионерка подала иск к банку о защите прав потребителей, требуя вернуть основную сумму и взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Бежицкий районный суд города Брянска, изучив материалы дела, установил, что поступившие на счет третьего лица деньги были правомерно списаны банком на основании исполнительных документов. В связи с этим суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения иска.

Истица не согласилась с таким решением и подала апелляционную жалобу в Брянский областной суд. Однако вышестоящая инстанция оставила вердикт без изменений.

Судебная коллегия по гражданским делам особо отметила, что обращение самого получателя денег в банк с заявлением об ошибочном переводе в данной ситуации не имеет правового значения. Разъяснение списания должно было адресоваться судебному приставу-исполнителю, ведущему производство, а не кредитной организации.

В итоге апелляционная жалоба пенсионерки была оставлена без удовлетворения, а решение районного суда — без изменения.

Валерия Ларкина
Главный редактор