Февраль, полупуть к весне, предвесенье. Как ни странно, весна больше чувствуется в морозные дни. Вчера было почти минус 20, ясно, солнце, небо синее и деревья в белоснежных иголочках инея. Сегодня ожидается снег, завтра снег и потом снег. Событий мало, сижу дома, жду пенсию, занимаюсь всем подряд.
Вчера напекла блинов, прогулялась по поселку, засунула нос во все магазины. Читала роман днем, вечером под Вконтакте посмотрела фильм, наткнулась случайно на "Хитровка. Знак четырех". Начала смотреть, заранее успокаивая себя. Почему - да потому что смотреть фильм по книге, точнее по любимым очеркам Гиляровского "Москва и Москвичи" завзятому книголюбу нельзя, это мучение. Этакий "книжный" мазохизм получается, а посмотреть охота, аж зудит. Что ж, предчувствия меня не обманули, или все-таки обманули, но по другому. Гиляровский это был талантище, человечище и описание Москвы у него живое, изумительно четкое, правдоподобное, ожидать по такому материалу хороший фильм, это как ожидать встретить подводную лодку за углом дома. Ненаучная фантастика. Я думала, что буду плеваться от актера в роли Гиляровского, но нет, Пореченков был вполне себе на уровне, даже понравился, я плевалась от Станиславского, от топорных диалогов, от Хитровки, бродяг чистеньких, трущоб. Декорации нормальные, то есть не пара стен и коридор, на уровне, но какие-то лубочные. Хитровка это трущобы, это бурление рынка, крики зазывал, туман, карманники, беспризорники, торговки тухлым съестным - "уцелевшие оглодки жизни, засаленные, грязные, сидели на своих горшках, согревая их своим теплом и орали: Лапшица, студень свежий, коровий, оголовье". Сбитенщики, лоточники, торговцы гречневиками, трактиры - низки с вырывающимися клубами пара, бродяги, они же бомжи, что ж все так тихо и прилично-то! Беглые каторжники, бритые на полголовы, грязь, пьянство, проститутки гнусавые, потому что сифилис, ночлежки. Норы грязные, ведущие в такие же норы, а не катакомбы со сводами где во весь рост ходить можно и ни одной кучи мусора! Зачем сюда каннибалла- дикаря в котелке приплели, да еще княжна эта, красотка юная. Тьфу ты, знала же что будет "баян", но все равно смотрела.
Знаете есть еще один фильм который я жду и буду смотреть с тем же чувством "книжного мазохиста" - "Грозовой перевал". Я книгу перечитывала осенью, фильмы смотрела, могу насчитать 8 экранизаций, не все конечно видела. Наиболее любимая моя экранизация это 2009 года с Шарлоттой Райли и Томом Харди, но и то не все соответствует картинке в моей голове: вересковые пустоши, роковая любовь, туманы поздней осени, кладбище с покосившимися надгробиями, демонический Хитклиф и хрупкая Кэтрин Эрншо и в эту эстетику никак у меня не вписывается Марго Робби! Я видела промо-фотографии со сьемок, трейлер посмотрела - не складывается образ, хоть тресни. Смотреть буду все равно.
У меня такое впечатление, что многие фильмы которые переснимают через какое-то время, пытаясь повторить успех первого, только портят впечатление от книг. Например "Момент истины" Владимира Богомолова - роман я читала, давно правда, еще в журнале. Папа читал, ну и я читала. Невозможно наверное написать достоверно от первого лица книгу о том, что давно ушло. А снять тем более. Вот и получается неправдоподобно, уходят детали, люди ведут себя неестественно, но первая экранизация романа "в августе 44-го" у меня так легла на сам роман, что намертво сроднилась с ним. Вот следующая, то есть "Август" (2025) не вписывается. Я признаю художественную красоту сьемок белорусского леса, какие-то сцены, работу актеров, но этот фильм слабо ассоциируется с романом.
PS есть исключения. Для меня это "Собачье сердце".