И снова — здравствуйте! По третьему кругу пошли. Вроде бы надоела эта тема. И бог уже с ней, с нашей «народной артисткой» Неёловой. Удивительно совсем другое. Смешно, удивительно или противно, уж и не знаю.
Марина Неёлова сегодня, поди, икает
оттого, как мы тут её активно обсуждаем. Вернее, её игру в спектакле «203-205». Очень активно!
За эти дни на моём канале такая туса собралась — жуть! И шевелится, как многочленное чудище морское.
Вот уж не ожидала такой реакции. Сперва, в первой статье, я поделилась только лишь своим мнением от просмотренного на сцене ДК «Выборгский». Затем, после её опубликования, — утонула в потоке комментов. Причём, не от их количества, а от очень контрастных откликов! В основном, люди были со мной согласны. Негативных откликов было очень мало. Я принялась отвечать на каждый. Но мои ответы «несогласным» их не удовлетворяли, более того их даже не читали.
Так появилась вторая статья с аналитикой, «о Неёловой в этом спектакле». Причём, я намеренно назвала актрису Старушкой. Уж очень многие комментаторы восхищались её молодцеватой игрой. Видимо, глаза закрыли напрочь. (Ссылки на обе статьи расположены внизу.) Здесь уже Неёлову-актрису нахваливают более слащаво. И достаётся мне "по полной программе": за хамство, неинтеллигентность, неграмотность, хабалистость, даже за неленинградскость. И адекватные комментарии теряются в сонме отзывов кликуш и псевдотеатралов.
Я же, при отражении нападок «неёловцев», обрастаю кольчугой и в кусты уползать не собираюсь! Так и созрел материал для третьей статьи, опять же околонеёловской.
Вставка про икоту. Вдогонку к «талантливой постановке». Вспомнила фрагмент спектакля, который меня покоробил. Муж-Ярмольник отпаивает жену-Неёлову, «лечит её икоту». Она выгибается, просит поить её маленькими глотками. (Так всегда при икоте поступают балерины.)
Я даже вздохнула. Всё бы ничего, но это очень заезженный театральный приём, давно обсыпанный нафталином. Позапрошлогодний снег... На какую публику рассчитан этот фрагмент? Мне было не смешно. Да и в зале смеха тоже не было.
Мне захотелось докопаться до истоков постановки этой пьесы в «Современнике»
Пять лет назад Ярмольник отвечал в интервью, что идея постановки возникла у них с Неёловой около десяти лет назад. Долго её вынашивали, оказывается. Это он сказал осенью 2021 года, после премьеры. С тех пор прошло 15 лет, Карл! С 2011 года. А в этом возрасте каждый год идёт за пять, не то что в молодости!))). Неужели актёры на поняли, что очень сильно постарели для этой пьесы? Нет, ну Ярмольник — куда ни шло (он не капризничал и не молодился), а вот его партнёрша... это дааа!(((
Вскоре после премьеры, 30 октября 2021 года, был написан в ВК такой отзыв:
Смотреть это дорогостоящее зрелище невозможно, постановка для клуба Железнодорожников у трех вокзалов, да и даже там получше что-то найдётся. «Современник» на машине времени, после попыток строительства «светлого театрального будущего для молодежи», откатил в прошлое.
Зрители уже тогда в комментариях отмечали «примитивный унитазный юмор» постановки. И добавляли: «Грустно, но, оказывается, таланты тоже могут халтурить». Уже к зиме 2021 года зал театра на Чистых прудах заметно опустел. Тогда артисты поехали по стране. И до сих пор катаются(((.
Замечание 1. Личность самой актрисы Неёловой (как жены, матери, подруги, коллеги) в моих статьях не рассматривается. Поэтому — не обсуждается! Речь идёт только о её роли в конкретной постановке «203-205», которую я посетила.
Замечание 2. Актёр Ярмольник не получил ни от меня, ни от комментаторов ни одного негативного коммента! Потому, что он не визжал, не капризничал, не молодился, не гримасничал с сексуальным подтекстом.
Удивительно другое (№1)
Театралы или осиный улей? В первый день —ситуация с отзывами была адекватной! А затем ... налетели осы из улья. Или какие-то дикие бешеные птицы.
Я их сперва приняла за театралов и фанатов Неёловой. Нормальный человек высказал своё мнение или вопрос мне задал. Я ответила и всё. Зачем по второму-третьем у кругу-то мою статью читать? Неужели человеку совсем нечем заняться? Однако театралы начали переходить с Неёловой на мою личность. Причём, с одинаковыми фразами. И тут я начала понимать: такие писаки вовсе не читают мой текст. Они видят название публикации и сразу перебегают вниз, в комменты. и начинают «трудиться».
А темы их отзывов похожи друг на друга, как братья-близнецы.
- Ругают меня за упоминание возраста Неёловой, дескать, скоро сама станешь старухой.
- Попрекают меня за низкий уровень мышления, чем позорю (почему-то?!) Петербург.
- Перечисляют великих возрастных актрис (как по команде), забывая, что в моих статьях речь шла только лишь о кривлянии и капризной игре Неёловой, выглядевшей несуразной в своём 80-летнем возрасте.
Дизлайкерши
К четвёртому дню я уже запомнила имена-фамилии всех этих неуёмных «фанатов-театралов». Лилия х, Лидия мих, Галина Григорьева, Виктория, Наталья Иванова, Света Прохорова, Ирина Васина, нина м и пр.. И начала понемногу их всех (после личных оскорблений в мой адрес) «сливать в канализацию». Это право ведущего канала.
Но я и не ожидала, что они все, как птицы Феникс, наутро «возрождались» под другими именами. Но только женскими. Хотя не исключаю, что за женскими фамилиями прячутся также и скучающие старые дядьки-бездельники.
И я вдруг поняла: это ИХ такая ИГРА. Они объединяются в группы и начинают ставить по 50-60 дизлайков! Видимо, получают от этого дикое удовольствие. Комментировать УЖЕ не могут — они попали в бан! — но дизлайки ставить способны. Вот они и тыкают на фигурку руки «с большим пальцем вниз», получая при этом наслаждение. Боже мой, взрослые люди! Это смешно или печально?
Сегодня комментаторы просто жгут, называя Неёлову Мастодонтом театральным (?!). Дескать, я позволила себе «залезть» на вершину. Чего? Видимо, Олимпа. А этот Мастодонт-Неёлова, оказывается, уже «занесена в Книгу жизни». И трогать актрису нельзя — это святое!))). Какая Книга, какой Жизни? Ну настоящий бред, да и только! Интересно, самой-то ей понравится прозвище такое — Мастодонт?!)))
Короче, глядя на мир, нельзя не удивляться! Прав был Козьма Петрович наш Прутков...
На экскурсию я к вам не пойду
Вот так выглядел коммент одной постоянной дизлайкерши. На экскурсию она ко мне, видите ли, не пойдёт. Причём здесь я? Равносильно было представить, что я — продавец, и покупать товары у меня она отказывается. Не перестаю удивляться, друзья!))))
Затем... начинают подключать «тяжёлую артиллерию». Переходят на личность. Мою. Хорошо, что с возрастом моим ошибаются, считают меня девушкой, как на картине Ирины Бабиченко. Из заснеженной и далёкой провинции.
Из какого мухосранска она прикатила?
И напоминают, что «не все доживут до возраста Народной артистки».)))
Дальше — больше:
Ну а как еще с Нееловой рядом постоять? Только так - написав статью.
Вы это серьёзно, друзья мои?!)))
И тут мне вдруг подумалось, о Народных артистах Советского Союза, ныне живущих. Почему учителя, преподаватели, врачи, экскурсоводы и пр. должны раз в пять лет подтверждать свою квалификацию? Иначе, опустятся вниз на ступеньку в Трудовой книжке. Даже инвалиды должны подтверждать о сохранившихся своих увечьях, дикость какая-то!!! Удивительно?
Так почему же Народные артисты Советского Союза (страны, которой нет сейчас на карте) всё ещё такими зовутся до сих пор? И получают соответствующие преференции, в том числе и завышенные цены на билеты на их концерты. Почему? Они должны тоже проходить экзамены на подтверждение своей квалификации. Тогда и не будут «театралы» попрекать меня в недооценённости Великой игры Великой актрисы.
Удивительно другое (№2). Вы все, дизлайкерши, — бессмелые личности
Именно, бессмелые! Выражение «несмелые» бледновато для объяснения группового поведения таких «несогласных» комментаторов. Вы все осмелели, потому как убедились, что не одиноки в своём мнении. Сколотилась целая группа метателей камней. И что удивительно. Ни у одного из них нет ни одной публикации в Дзене! (Я пробовала заходить к таким, поучиться грамотному письму). Ни одной!
У вас у всех наблюдается отсутствие элементарной смелости! Не задумывались?, нет?! Здесь, в комментах, зависли люди возраста 55+, не моложе. Молодым просто не интересно, они не знают и знать не хотят ВЕЛИКУЮ актрису с фамилией Неёлова. Так неужели вы все, с высоты своего возраста, способны сегодня только на то, чтобы каждый день возвращаться к моим статьям по данной теме и с безумной радостью ставить по 50 дизлайков?!((( И фыркать в возмущении. Сами чего-нибудь родите, УЖЕ! Кроме обзываний в мой адрес.
Моя статья — заказная?!
В мою голову раньше это не приходило. Но пришел такой коммент, про заказ. В ответ я взялась оправдываться, что это вовсе не так. Забыла слова: «Не оправдывайся — виноватой будешь», гласит поговорка.
А почему бы не быть этой статье ЗАКАЗНОЙ? А? Подумала я. Сейчас хочу вбросить ПРОВОКАЦИЮ.
Вы реально думаете, что Марину Неёлову интересует моё мнение о её игре? Вы думаете, что ей реально приятно узнавать о количестве таких заступников? Да ни фига! Потому, что всем известен лозунг рекламодателей:
Говорите обо мне всё, что угодно. Только говорите!
И в театральной среде этот лозунг тоже прекрасно работает. Так после публикации моей первой статьи о Неёловой одна читательница тут же купила билет в Москве и посмотрела спектакль. Была, кстати, довольна, жалела, что цветы не купила актрисе. Вот вам и ответ! Сработала моя реклама!!!
Так что, может, данная статейка и помогла продвижению этого спектакля (в таком составе) ещё на некоторое время.)))
Мне же, «нетеатралке», стоит задуматься, на какие темы писать статьи в будущем:
восторгаться по-прежнему имперским Петербургом или дёргать за «жёлтый звоночек»?
Как обещала, помещаю две первые статьи, вызвавшие бурю негодования у читателей-театралов.
Спасибо за внимание к каналу! Берегите себя и своих близких! До встречи!