Сегодня у нас тема, от которой веет могильным холодом Карельского перешейка и пороховой гарью 1939 года.
Мы поговорим о «кукушках».
Каждый, кто хоть немного касался темы Советско-финской войны, слышал эту леденящую душу байку. Мол, сидели финские снайперы на верхушках елей, прикованные цепями, и методично выкашивали ряды Красной Армии. Образ этот настолько въелся в подкорку, что стал каноничным. Но давайте-ка, братцы, отложим эмоции и включим холодную логику, сдобренную знанием тактико-технических характеристик (ТТХ) и здравым смыслом. Был ли мальчик? Или, вернее, был ли снайпер на сосне?
Анатомия легенды
Давайте перенесемся в тот ноябрьский ад. Температура падает до минус сорока. Лес густой, угрюмый. Красноармейцы, зачастую плохо экипированные для таких условий, продвигаются по глубокому снегу. И тут — выстрел. Один, другой. Люди падают. Откуда стреляли? Эхо в лесу — штука коварная, звук дробится, скачет от ствола к стволу. Кажется, что смерть бьет отовсюду. И сверху тоже.
Именно этот акустический обман и породил миф. Солдат, охваченный паникой, ищет объяснение своей уязвимости. «Стреляют с деревьев!» — кричит кто-то. И эта мысль, как лесной пожар, охватывает подразделение.
Но давайте взглянем на ситуацию глазами профессионала, а не перепуганного новобранца.
Почему снайпер на дереве — это покойник?
Я много изучал наставления по стрелковому делу, как наши, так и зарубежные. И скажу вам прямо: дерево — это худшая позиция для снайпера. И вот почему.
Во-первых, баллистика и устойчивость. Чтобы сделать точный выстрел на дистанции 300–400 метров, нужна монолитная опора. Дерево живое. Оно качается от ветра. Амплитуда колебаний на верхушке даже в тихую погоду может составлять несколько сантиметров. Для прицельной стрельбы это катастрофа. Ваша мушка будет плясать ламбаду на цели. Попасть в ростовую фигуру еще можно, но в голову — увольте.
Во-вторых, пути отхода. Снайпер живет, пока он невидим и пока может сменить позицию. Выстрелил — сменил «лёжку». А теперь представьте финна, сидящего на высоте 10 метров. После первого же выстрела его обнаружат. Куда бежать? Спрыгивать? В лыжных ботинках, с винтовкой, на мерзлую землю? Это билет в один конец. Очередь из пулемета Дегтярева (ДП-27) прошьет ствол и стрелка насквозь. Дерево не защищает, оно демаскирует.
В-третьих, мороз. Вспомните характеристики человеческого тела. На высоте ветер всегда сильнее. При минус 30 градусах на земле, на верхушке ели с ветерком ощущается все минус 50. Долго вы просидите без движения, ожидая цель? Через полчаса руки окоченеют так, что на спусковой крючок не нажать. А уж если приковать себя цепью, как гласит легенда, то это просто изощренный способ самоубийства через заморозку.
Железо войны: чем работали финны?
Раз уж мы заговорили о технике, давайте разберем инструмент финского стрелка. Основной рабочей лошадкой была винтовка M/28-30, которую ласково называли «Pystykorva» («Шпиц») из-за характерной формы мушки.
Это серьезный аппарат. Финны взяли нашу царскую «трехлинейку» Мосина и модернизировали ее. Ствол укоротили, сделали более тяжелым и толстым, что уменьшило вибрацию при выстреле. Калибр остался родственный нашему — 7,62x53R (финский вариант патрона, диаметр пули чуть меньше советского — 7.82 мм против 7.92 мм). Начальная скорость пули — около 780-800 м/с. Но главное — прицельные приспособления. Они были открытыми, без оптики.
Почему без оптики? Да потому что на морозе оптика запотевает. Стекло бликует на солнце, выдавая позицию. Симо Хяюхя, тот самый «Белая смерть», принципиально не использовал оптический прицел. Это позволяло ему держать голову ниже, не подставляясь под ответный огонь.
Так вот, вернемся к деревьям. Заряжать винтовку с продольно-скользящим затвором, сидя верхом на ветке, крайне неудобно. Гильзы летят вниз, прямо на голову товарищам (если они есть внизу) или просто демаскируют позицию на белом снегу.
Откуда взялись «цепи»?
Миф о прикованных смертниках появился не на пустом месте. Советские бойцы действительно находили трупы финнов на деревьях. Но были ли это снайперы?
В 99% случаев — нет. Это были наблюдатели-корректировщики. Вот им высота нужна жизненно. Увидеть колонну танков Т-26, засечь дым полевой кухни, передать координаты минометчикам. У финнов была отличная связь, и корректировщики часто сидели с рациями или телефонами.
А цепи? Тут вступает в дело проза жизни. Чтобы не свалиться с обледенелой ветки от усталости или ранения, наблюдатели использовали страховочные пояса. Обычная страховка, как у монтеров. Советский солдат, видя труп с ремнем вокруг ствола, домысливал остальное: «Фанатики! Их офицеры приковывают, чтобы не сбежали!». Пропаганда этот образ охотно подхватила. Это удобно: объясняет упорство врага не его мужеством, а принуждением.
Реальная тактика: «Мотти» и лыжи
Финны воевали иначе. Их стихия — маневренная война. Они использовали тактику «Мотти» (поленница) — расчленение советских колонн на части и их уничтожение.
Снайпер — это охотник-одиночка. Он оборудовал позицию на земле. В сугробе, под корнями вывороченного дерева, в густом кустарнике. Симо Хяюхя, например, утрамбовывал снег перед стволом, чтобы при выстреле пороховые газы не поднимали снежное облако. Он даже снег в рот брал, чтобы пар от дыхания не выдал его. Вот это — профессионализм. А сидеть на елке, как новогодняя игрушка — это дилетантство.
Кроме того, не забывайте про Suomi KP/-31. Этот пистолет-пулемет — настоящий шедевр того времени. Вес около 4,6 кг без патронов, скорострельность до 900 выстрелов в минуту. Снаряжался он барабанным магазином на 71 патрон калибра 9x19 мм Парабеллум. Финские лыжники с «Суоми» налетали на колонны, поливали свинцом с близкой дистанции и исчезали в лесу.
Огонь велся кинжальный, внезапный. Часто стреляли с небольших возвышенностей. Возможно, солдату, лежащему в низине на дороге, казалось, что огонь идет сверху, с деревьев. Страх дорисовывал картину.
Жаргон и психология
Слово «кукушка» (kukka) по-фински — цветок. Но прозвище пошло не оттуда. Есть версия, что оно связано с условными сигналами. Финны действительно перекликались в лесу, имитируя голоса птиц и зверей, чтобы не пользоваться радио в ближнем бою. Кукование — звук, который далеко разносится. Услышал «ку-ку» — жди беды.
Но была и другая сторона медали. Форма финских шюцкоровцев (ополчения) — серая, шерстяная. На фоне серых стволов сосен она работала как отличный камуфляж. А еще эти парни знали лес как свои пять пальцев. Они вырастали с винтовкой в руках. Для них война была просто разновидностью охоты, только дичь была крупнее и опаснее.
Технический нюанс: пробивная способность
Давайте на секунду представим, что снайпер все-таки залез на дерево. Советская «мосинка» с легкой пулей пробивает ствол сосны диаметром 30-40 см с дистанции в сотню метров. Укрытие на дереве — это иллюзия. Любой опытный пулеметчик, заметив подозрительную крону, просто «срезал» бы ветки очередью.
Финны это прекрасно понимали. Они не были самоубийцами. Они были прагматиками до мозга костей. Зачем лезть на дерево, если можно вырыть окоп в снегу, облить бруствер водой, чтобы тот стал ледяным камнем, и быть неуязвимым для стрелковки?
Исключения, подтверждающие правило
Справедливости ради, отмечу: случаи стрельбы с деревьев были. Но это были не снайперские дуэли, а скорее жесты отчаяния или специфические ситуации. Например, когда нужно было достать врага за укрытием, и угла возвышения с земли не хватало. Но это единичные эпизоды, а не система.
Массовые «кукушки» — это продукт военного фольклора. Это способ рационализировать страх перед невидимым врагом. Врагом, который умеет воевать, который одет тепло и сытно, в отличие от бойцов 44-й дивизии, замерзавших на дороге Раате.
Сухой остаток
Итак, друзья, что мы имеем в сухом остатке, отбросив шелуху домыслов?
- Тактика: Стрельба с дерева неэффективна и смертельно опасна. Профессионалы работали с земли.
- Техника: Винтовки M/28-30 требовали устойчивой опоры для точного выстрела.
- Наблюдение: На деревьях сидели корректировщики артиллерии. Именно их, пристегнутых страховкой, принимали за «прикованных снайперов».
- Психология: Миф родился из страха, звуковых иллюзий в лесу и необходимости объяснить высокие потери.
Зимняя война была жестоким уроком. Она показала, что шапками врага не закидаешь, особенно если у врага есть отличные винтовки, лыжи и мотивация. Мы заплатили страшную цену за этот опыт.
Не стоит принижать противника, выдумывая сказки о смертниках на цепях. Финны были достойным, жестким и умелым врагом. И победа над таким врагом (пусть и тяжелая, пиррова) стоит куда больше, чем победа над карикатурными «кукушками».
История не терпит суеты и вранья. Она любит факты, калибры и проверенные данные. Надеюсь, этот разбор помог вам отделить зерна от плевел.
Пишите в комментариях, слышали ли вы подобные байки от своих дедов? Или может быть, у кого-то в семье сохранились трофейные финские ножи «пуукко»? Обсудим.