Звание "Заслуженный артист РФ" звучит весомо. Это не просто красивая строчка в биографии, это государственное признание вклада в культуру.
Но каждый раз, когда выходит новый указ, в соцсетях вспыхивает спор:
"А за что?"
Например новость о присвоении звания Катя Лель разделила публику. Одни аплодируют, другие возмущаются. Давайте разберёмся без истерик: кто действительно тянет на "заслуженного", а где ощущается влияние конъюнктуры и громкого имени.
Катя Лель: вирусный феномен или закономерный успех?
История с Мой мармеладный - уникальный кейс. Песня 2004 года внезапно в 2023-м взорвала TikTok и зарубежные чарты. Иностранцы в ушанках под джага-джага - это уже часть интернет-фольклора.
Факт: артистка в профессии больше 30 лет.
Факт: её хит получил вторую жизнь и международное внимание.
Да, заявления о 100 миллионах просмотров в день - явное преувеличение. Но суммарный вирусный эффект был реальным.
Вопрос в другом:
Звание даётся за один вирусный трек или за долгий путь?
Кстати, резко против выступила Вика Цыганова, назвав награждение плевком в лицо искусству. И тут спор уже не о Лель, а о критериях.
Елена Ваенга: без скандалов, но по делу?
В тот же период звание получила Елена Ваенга и народ, по сути, не возражал.
Четыре Золотых граммофона, авторские песни, многолетние аншлаги.
Это пример артиста, который стабильно работает и собирает аудиторию без хайпа.
И здесь видно: когда вклад очевиден, споров меньше.
Жасмин: корпоративная эстрада - это культура?
Жасмин получила звание ещё в 2014 году. И тогда многие удивились. Да, есть хиты вроде Дольче Вита. Да, она стабильно присутствует на сцене.
Но звучит главный упрёк: где культурный след?
Её песни звучат на свадьбах и корпоративах, но становятся ли они частью музыкальной истории?
И вот тут мы подходим к важному вопросу:
заслуженность, это про популярность или про художественную глубину?
SHAMAN: голос эпохи или удачный момент?
SHAMAN (Ярослав Дронов) получил звание в 2024 году и это вызвало бурю.
Песни Я русский, Встанем звучат повсюду, концерты с аншлагами. Голос - мощный, академически поставленный.
Критика сводится к двум тезисам:
- репертуар однообразен;
- успех связан с политическим контекстом.
Но факт остаётся фактом: он собрал огромную аудиторию и стал символом определённого времени.
Вклад ли это в культуру? Или отражение текущего момента?
Алсу: Евровидение и тень скандала
Алсу - финал "Евровидения-2000", хит "Зимний сон", звание в 2018-м. Голос есть, песни были.
Но скандал вокруг детского Голоса с участием её дочери серьёзно ударил по репутации. И снова дилемма: оценивать артиста по творчеству или по публичной истории семьи?
Кристина Орбакайте: фамилия или сцена?
Кристина Орбакайте получила звание в 2013 году.
Да, были хиты. Да, есть театральные работы, но скептики считают, что фамилия Пугачёвой сыграла не последнюю роль.
Однако стоит признать: удержаться на сцене десятилетиями только на фамилии невозможно. Публика рано или поздно отсекает слабых.
Елизавета Боярская: династия или самостоятельность?
Елизавета Боярская - ещё один пример обсуждаемого награждения.
Фильм Адмиралъ, театральные работы, сериалы карьера активная.
Но критики часто говорят: "папина дочка".
Трудно быть продолжателем династии - любое достижение сравнивают с фамилией.
Александр Олешко и спор о жанре
Александр Олешко - актёр, телеведущий, артист театра. Кто-то считает, что он больше шоумен, чем драматический артист.
Другие напоминают о серьёзном театральном бэкграунде.
И снова вопрос критериев:
Должен ли «заслуженный» быть исключительно драматическим актёром?
А что с Инстасамкой?
В сети активно обсуждали награждение Инстасамка званием "Заслуженный деятель искусств".
Важно уточнить: статус деятель искусств отличается от артиста и предполагает вклад в индустрию шире, чем просто вокал. Но здесь публика столкнулась с новым явлением: блогер и государственная награда.
Это расширение понятия искусства или девальвация статуса?
Главный вопрос: что такое "заслуженный" сегодня?
Раньше критерии были очевидны:
- десятилетия на сцене;
- профессиональное образование;
- признание коллег;
- серьёзный репертуар.
Сегодня добавились:
- медийность;
- вирусность;
- влияние в соцсетях;
- политический контекст.
И отсюда ощущение путаницы.
Личный вывод
Не все награждения выглядят одинаково убедительно, но и не всё можно свести к блату.
Иногда это:
- вклад в конкретный период;
- отражение общественных настроений;
- признание стабильной работы.
Звание - это всегда компромисс между искусством и эпохой.
А теперь вопрос к вам: кого вы действительно считаете заслуженным? И важнее ли для вас голос и мастерство или влияние и популярность?