Немного юмора в сфере аккредитации, а также заметки по беспристрастности.
Сначала правда жизни от одной лаборатории.....
У нас были вопросы эксперта по радиологии по МСИ.
Было МСИ с отличным результатом и свидетельством. Эксперт сказал: "Что мне ваш провайдер, это коммерция. Может они вам просто выдали свидетельство или озвучили результат," Но слава богу мы долго спорили и отстояли.
А теперь мой ответ:
Тут даже спорить долго не надо.
Можно ведь просто развить мысль:
- Экспертная организация, в которой эксперт работает, тоже коммерческая. А эксперт тоже деньги получает за проверку.
- К тому же есть примеры, что эксперт выставляет несоответствия, а потом появляются коммерческие организации, готовые помочь, а иногда они появляются заранее, пока эксперт не начал проверять.
Конечно эксперт возразит, что деньги получает независимо от результата, и вообще там же ещё ФСА следит и эксперта аттестует.
Но тут добивающий удар:
- А кто гарантирует лаборатории, что она эксперта не оказывается административное давление? Нет ли у ФСА плана по несоответствиям? Ведь потом будут отмены протоколов, внеплановый госконтроль. А это дополнительные "палочки" в отчетность. Разве не так?
Какой эксперт может ответить на это? Что тут можно возразить?
Не доверяем экспертам по аккредитации. Нет у них беспристрастности, и не может быть.
P.S. Все ситуации естественно вымышлены, а данный пост просто шутка.
