Знаете, есть такие темы, которые в «курилке» обсуждать как-то... ну, неловко, что ли. С одной стороны, вроде и не запретный плод, а с другой — всегда есть риск нарваться на жаркий спор. Особенно если разговор заходит про наше «всё» — про президента. Но есть в интернете одна удивительная штука — анонимность. Когда никто не видит твой IP, не сканирует паспорт и не стучит в дверь, языки вдруг развязываются. И вот тут-то и вылезает наружу та самая, сокровенная правда.
На своем канале "Тайны мира" решил я вот здесь докопаться до истины и спросил народ прямо, но с гарантией безопасности: «Каким, по вашему личному мнению, интеллектом обладает президент РФ?». Условия, кстати, были: «Отбросьте предвзятость, хорошо обдумайте и только потом тыкайте». И даже маленькая хитрость автора — «повисите на странице минуту, чтобы Дзен засчитал просмотр». Ну чисто для статистики, чтобы опрос не закопали в ленте. Уже вот здесь выходила статья с описанием предварительных результатов, но голосование шло (оно и сейчас идет), и цифры ощутимо (хотя и не кардинально) изменились. Вот вам более точные данные.
И знаете, цифры вышли... скажем так, очень показательные. Картина маслом, как говорится. Я специально перепроверил циферки, чтобы не ловить потом заявки с опровержениями. Итак, внимание, барабанная дробь.
Вариантов было пять, от «Высокого» до «Низкого». И народ раскидал свои голоса вот так:
- «Высокий» интеллект — набрал скромные 8%. Ну, это, видимо, самые стойкие «патриоты». Или те, кто считает, что если человек 20 лет у руля, то это автоматически делает его гением. Но таких, как видите, меньшинство.
- «Выше среднего» — вообще грусть. Всего 3%. Тут даже комментировать сложно. Три процента — это погрешность, а не мнение общества.
- «Средний» — тут уже веселее. 20%. Каждый пятый считает, что перед нами обычный «крепкий хозяйственник», как любили говорить в старые времена. Мол, не лауреат Нобелевки, но средний такой менеджер по жизни.
- «Ниже среднего» — а вот это уже звоночек. 28%. Более четверти опрошенных считают, что с когнитивными способностями там не всё так гладко. Мягко говоря.
- И, наконец, победитель народного голосования — вариант «Низкий». Колоссальные 41%.
Вы только вдумайтесь в эти цифры. Складываем «Ниже среднего» и «Низкий» — получаем 69%. Шестьдесят девять процентов анонимных респондентов, которые не боятся написать то, что думают, оценивают интеллект лидера нации как уступающий среднему человеку. Это, знаете ли, не шутки.
Конечно, можно сказать, что все не так. Но давайте включим логику.
Во-первых, аудитория Дзена — это не кучка оппозиционеров в Лондоне. Это обычные люди «среднего возраста», как мы с вами, которые читают про ремонт, сад-огород, смотрят мемы с котиками и новости про ЖКХ. Это наш с вами сосед, коллега по работе, дальний родственник. Во-вторых, анонимность. Когда человек остается один на один с вопросом. И выдает честный ответ.
Почему так? Почему, если по телевизору нам каждый день говорят про «мощь», «эффективность» и «вертикаль», народ в интернете рисует совсем другой портрет?
Тут, видимо, работает эффект «короля голым». Люди смотрят не только на то, что говорится, но и на то, что делается. А делается в последние годы столько, что голова кругом идет. И если раньше можно было списать проколы на советников, то сейчас, когда система завязана на одного человека максимально плотно, вопросы к главному интеллектуальному центру возникают сами собой.
Народ чувствует правду. Если бы с интеллектом был полный порядок, может, мы бы не вляпались в какие-то истории, не сидели бы с тоской глядя на курс валюты и не гадали, когда закончатся «временные трудности», длящиеся и длящиеся.
Оформить добровольную подписку для честных людей можно по ссылке здесь. Так Вы не только докажете свою честность, но и поможете каналу в нелегкое время.
Конечно, 8% верящих в гениальность тоже имеют право на существование. Наверное, есть люди, для которых харизма и умение держать удар на камеру — это и есть синонимы высокого IQ. Мол, раз страну держит, значит, семи пядей во лбу.
Но статистика — дама упрямая. И когда 41% в лоб пишет «низкий» это маркер. Маркер колоссальной усталости и разочарования, которое люди боятся проявлять в открытую, но готовы показать, когда никто не смотрит.
Итог этого моего мини-исследования (пусть и не репрезентативного, но очень душевного) простой: в приватном пространстве, вдали от официоза, образ национального лидера сильно отличается от того, что нам показывают в новостях. Там он не «эффективный менеджер» и уж точно не «стратег». Там он, простите за мой французский, персонаж, чьи интеллектуальные способности вызывают у большинства большие вопросы.
А что думаете вы? Если бы вас спросили в анонимном опросе, какую бы кнопку нажали? Или может, все эти опросы — происки, а правда где-то посередине? Пишите в комментах, почитаем. Только давайте по-серьезному, мы ж люди взрослые.
Донат (добровольную помощь) можно оказать путем перевода любой суммы от 10 рублей на карту Сбер 2202 2024 8957 1285. Именно благодаря вашим донатам канал еще продолжает существовать.
P.S. Я создал эхо-вариант канала в Телеграм и прошу подписаться на него вот по этой ссылке. Так мы не потеряемся в случае каких-либо блокировок Тайн мира. Там же буду публиковать старые материалы канала, которые мало кто из вас читал.