Найти в Дзене
Академия бизнеса, финансов и права | Госзакупки, тендеры, банки, аналитика, обучение 44-ФЗ, 223-ФЗ
11 подписчиков

Расторжение контракта по соглашению сторон: риски и последствия

2 мин
Юрист Гамлет Мелкумян о сохранении негативных последствий для участников госзакупок. Расторгнув государственный (муниципальный) контракт по соглашению сторон, участник закупки нередко ошибочно воспринимает это как «финальную точку» и считает, что на этом история завершена. На практике же соглашение о расторжении закрывает только вопрос дальнейшего исполнения обязательств, но не всегда прекращает связанные с контрактом правовые последствия: могут сохраняться претензии по качеству и объёму уже поставленного/выполненного, вопросы расчётов и неустоек, риски контрольных проверок и отдельные процедуры в отношении подрядчика/поставщика. Поэтому «мирное» расторжение само по себе ещё не гарантирует, что спор или последствия контракта не вернутся в другой форме. Более того, интересный вопрос - можно ли «мирно» разойтись по соглашению, если уже созрели основания для одностороннего отказа со стороны заказчика? Де-факто можно, но порой имеют место быть неприятные «сюрпризы» от прокуратуры, которая

Юрист Гамлет Мелкумян о сохранении негативных последствий для участников госзакупок.

Расторгнув государственный (муниципальный) контракт по соглашению сторон, участник закупки нередко ошибочно воспринимает это как «финальную точку» и считает, что на этом история завершена.

На практике же соглашение о расторжении закрывает только вопрос дальнейшего исполнения обязательств, но не всегда прекращает связанные с контрактом правовые последствия: могут сохраняться претензии по качеству и объёму уже поставленного/выполненного, вопросы расчётов и неустоек, риски контрольных проверок и отдельные процедуры в отношении подрядчика/поставщика.

Поэтому «мирное» расторжение само по себе ещё не гарантирует, что спор или последствия контракта не вернутся в другой форме.

Более того, интересный вопрос - можно ли «мирно» разойтись по соглашению, если уже созрели основания для одностороннего отказа со стороны заказчика?

Де-факто можно, но порой имеют место быть неприятные «сюрпризы» от прокуратуры, которая к доброте заказчика относится скептически. Соглашение о расторжении не всегда безопасно: прокурор может его «сломать» из-за публичного интереса.

Так, например, суды (включая ВС РФ) обращают внимание: если по факту подрядчик выполнил только часть работ, а результат не соответствует проекту, расторжение «по соглашению» может выглядеть как способ уйти от негативных последствий. В такой конфигурации суды способны признать, что соглашение нарушает публичные интересы.

Пример: Определение ВС РФ от 03.04.2024 № 307-ЭС24-2793 по делу № А56-11482/2023.

В похожей логике суд апелляции квалифицировал соглашение как притворное, когда им фактически пытались заменить неизбежный односторонний отказ.

Пример: Постановление 11 ААС от 03.06.2025 № 11АП-3702/2025 по делу № А55-31943/2024.

Заслуживает внимания и практика Красноярского УФАС России, которое оштрафовало компанию на 200 000 руб. по ч. 4 ст. 7.30.2 КоАП РФ за неправомерное расторжение муниципального контракта по соглашению сторон на ремонт дорог в Красноярске.

Антимонопольным органом установлено, что на дату подписания соглашения у подрядчика оставались неисполненные обязательства свыше 40 млн руб., потребность заказчика сохранялась, а также имелись претензии к качеству работ.

При таких обстоятельствах, по позиции Красноярского УФАС России, расторжение «по соглашению» недопустимо: заказчику следовало применять односторонний отказ, а соглашение фактически привело к снятию оснований для неустойки и уменьшению объёма работ, что расценено как нарушение 44-ФЗ.

Источник: https://krsk.fas.gov.ru/news/18995

Итого: соглашение о расторжении не является бронёй. Если фактически уже «созрели» основания для одностороннего отказа или налицо существенная недоисполненность/дефекты результата — «мирный» сценарий требует повышенной юридической осторожности, иначе последствия контракта вернутся в формате проверки, иска, взыскания неустойки или административного дела.

[КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА - ОСТАВИТЬ ЗАЯВКУ]

Наши контакты: