Врач оценил эффективность иглотерапии с точки зрения доказательной медицины

Иглотерапия остаётся популярной практикой, однако с позиций официальной медицины её механизмы и эффективность вызывают вопросы.

Об этом рассказал ассистент кафедры топографической анатомии и оперативной хирургии Пироговского Университета Алексей Решетун.

По его словам, концепция иглоукалывания основана на представлениях о «энергетических потоках», каналах и специальных точках воздействия. Эти идеи не имеют подтверждённой анатомической или физиологической базы в рамках современной доказательной медицины. Существуют китайские схемы проекций точек и зон влияния на внутренние органы, однако их научная верификация отсутствует.

При этом специалист отметил, что определённое воздействие на нервную систему при введении игл возможно. Раздражение кожных рецепторов и влияние на корковые анализаторы могут приводить к расслабляющему или умеренному обезболивающему эффекту. Однако такой результат, по его мнению, не носит системного или глобального характера.

Эксперт подчеркнул роль самовнушения. Психологический фактор способен существенно влиять на субъективное восприятие боли и общего состояния. В ряде случаев именно эффект ожидания и вера в метод становятся ключевыми механизмами улучшения самочувствия.

По мнению врача, серьёзного вреда от иглотерапии при соблюдении техники безопасности обычно нет, однако рассчитывать на выраженный лечебный эффект при серьёзных заболеваниях не стоит. Он отметил, что каждый человек вправе выбирать методы, которые считает для себя приемлемыми, но важные медицинские решения должны приниматься с опорой на доказательные подходы.