Исследователи из Оксфордского университета нашли решение давнего спора о силе магнитного поля Луны. Как пишет журнал Nature Geoscience, ученые выяснили, что правы были обе стороны дискуссии о том, было ли оно сильным или слабым на ранних этапах истории спутника (от 3,5 до 4 миллиардов лет назад).
Анализ образцов, доставленных миссиями программы «Аполлон», показал, что в определенные моменты лунное магнитное поле превосходило по силе земное. Однако эти периоды были очень короткими и представляли собой исключение из правил, в то время как большую часть времени поле оставалось слабым. Затянувшийся спор объясняется тем, что астронавты собирали камни в местах с высокой концентрацией пород, зафиксировавших эти редкие всплески магнетизма.
● Какие законы вступают в силу с 1 марта
Ведущий автор исследования, доцент Клэр Николс, поясняет, что образцы программы «Аполлон» не отражают общую картину. Они фиксируют уникальные события, длившиеся всего несколько тысяч лет, которые ранее ошибочно принимали за норму для полумиллиарда лет лунной истории. Ошибка выборки не позволяла понять, насколько кратковременными были периоды сильного магнитного поля.
Многие ученые сомневались в возможности сильного магнитного поля из-за небольшого размера лунного ядра, составляющего около седьмой части радиуса спутника. Тем не менее, новое исследование предлагает механизм его временного возникновения. Проанализировав химический состав лунных базальтов, исследователи выявили связь между содержанием титана и намагниченностью. Образцы с сильным магнитным полем содержали много титана, а те, где его было меньше 6 процентов, ассоциировались со слабым полем.
Это указывает на взаимосвязь между образованием богатых титаном пород и генерацией сильного магнитного поля. Ученые предполагают, что плавление таких пород глубоко в недрах Луны, на границе ядра и мантии, временно создавало мощное поле. По словам Клэр Николс, большую часть своей истории лунное магнитное поле было слабым, что согласуется с теорией динамо. Но на короткие сроки, от нескольких десятилетий до 5000 лет, плавление титановых пород вызывало всплески магнетизма.
Из-за плоского рельефа базальтовые равнины стали идеальным местом для посадки кораблей «Аполлон», поэтому астронавты привезли непропорционально много богатых титаном образцов. Их анализ и привел к ошибочному выводу о длительном существовании сильного магнитного поля. Моделирование подтвердило эту ошибку: случайный набор образцов вряд ли зафиксировал бы такие редкие события.
Соавтор исследования, доцент Джон Уэйд, сравнивает ситуацию с гипотетическим изучением Земли инопланетянами по шести случайным посадкам, где выбор плоских участков также привел бы к искаженным результатам. Если бы «Аполлоны» сели в других местах, ученые решили бы, что магнитное поле всегда было слабым, упустив важный этап лунной истории. Доктор Саймон Стефенсон добавляет, что теперь ученые могут предсказывать, какие образцы сохранят ту или иную напряженность магнитного поля. Будущие миссии по программе «Артемида» позволят проверить эту гипотезу и продолжить изучение истории магнитного поля Луны.
Читайте также:
● Какие законы вступают в силу в марте 2026 года
● Испанский египтолог заявил, что пирамиды Гизы построила суперцивилизация
● Ученые заявили о происхождении человека от древнего одноглазого циклопа
● Исследователи раскрыли причину оледенения Земли длиной в 56 миллионов лет