О начале конца
🌟 Так исторически сложилось, что два антонима — начало и конец — ближайшие этимологические родственники. Наверное, это так по-русски: жить в рамках биполярки. Как шутит мой друг, российский флаг — это красные и белые, склеенные изолентой.
Вернёмся от шуточек и поговорим о словах:
➡️ в праславянском начало выглядело так — nakenlo.
➡️Как мы это понимаем? Просто изменяем слово — вот у нас начИНаться, например, значит "а" — тут не всегда стояла. Она могла появиться только из носового "ę", а тот, в этом случае — из en.
🏠 Разбираем слово nakenlo: "ken" — это корень, na — приставка, а "l" — суффикс ( как в деле, ведь есть "действие")
🪢 Теперь поговорим о "конце": словарик Фасмера его роднит с греческим καινός — новый и древнеиндийским "kanī́nas" — молодой.
🏠 Ещё мы, конечно, знаем слово "исконный", а "кон" — это предел на древнерусском.
➡️ Вот и выходит, что "nakenlo" (начало) — ближайший родственник "концу", а переход из "е" в "о" — дело в русском привычное: "несу" — "нёс", "веду" — "вёл" и так далее
