Мы часто обвиняем прогноз. Но в реальности уровень запаса во многих компаниях формирует не спрос, а размер партии (MOQ — Minimum Order Quantity). 📊 Простой пример Исходные данные: Сценарий 1 Сценарий 2 Запас в пути не меняется. Запасы на складе увеличились в 8 раз. 📌 Чем больше партия — тем выше средний остаток, даже если спрос стабилен. 🎯 Реальный кейс из практики (производственная компания, FMCG) На предприятии производили продукт с реальным спросом 20 000 единиц в месяц. Но: Что происходило дальше: По факту: Оптимизировали OEE (эффективность оборудования), а разрушали оборачиваемость и капитал. После расчёта полной стоимости: сократили переналадку снизили уровень запаса на 35% списания упали почти вдвое Фраза «меньше производить невозможно» исчезла после расчётов. Ещё один распространённый пример (ритейл / импорт). Поставщик даёт скидку 3–5% при заказе полной фуры. Компания закупает объём на 3–4 месяца вперёд. Итог: Экономия на закупке съедается хранением и списаниями. Почему эт
MOQ — тихий убийца маржинальности Почему партия может раздувать запас сильнее, чем спрос
19 февраля19 фев
1
2 мин