🧠 Надоело, что споры о науке (и диалоги с ИИ) вечно скатываются в «я так вижу» и «ну, вроде похоже». Я нашел способ, как превратить любую теорию из болтологии в жесткий инженерный механизм. Суть метода: Я перестал писать тексты и начал упаковывать теорию в переносимый архив. Вместо просьбы «объясни» я говорю ИИ: «Запусти». Теперь любое утверждение проходит через гейты: ✅ PASS — всё работает. ❌ FAIL (witness) — вот конкретный пример, где теория сломалась. Почему это киллер-фича для работы с нейросетями: * Никаких галлюцинаций. ИИ не выдумывает из «общей памяти», а сверяется с архивом как с законом. * Вечный контекст. Начинаешь новый чат, кидаешь архив — и ИИ сразу в контексте. Закон переезжает вместе с файлом. * Строгость. Споры заканчиваются не обидами, а конкретным контрпримером (witness). P.S. Про хронологию и графы: Раньше думал, что историю надо рисовать как граф. Красиво, но бесполезно для поиска истины. Граф — это картинка. А архив с гейтами — это мясорубка, которая перемалывае