Бытие формирует сознание или наоборот

В ответ на пост

Бытие формирует сознание или наоборот?

В данном случае вопрос принципиальный. А ответ на него более однозначный.

Становление сознания происходит всегда внутри системы. И только уже после становления человек способен корректировать систему.

О чём тут речь. И как это связано со страданиями.

Становление русскоязычной культуры происходит в регионе с переменчивым климатом и непредсказуемыми рисками.

На уроках истории нам рассказывали про какое-то там трёхполье и быт крестьянина. Но где крестьяне и где мы, правда?

В действительности история не такая уж длинная, если её мерить поколениями.

От крестьянина-пахаря до телевизора — всего одно рукопожатие.

Наши прадеды и прабабки застали жизнь при царе, две революции, две мировые войны, свержение монархии и полёт человека в космос.

Но до полёта в космос наши с вами предки были землепашцами примерно со времён неолита. Но так глубоко мы копать не будем.

Как выглядела система жизни большинства.

Очень короткий тёплый сезон между распутицей, за который нужно было засеять поле, собрать урожай, сделать запас дров на зиму, починить дом, запасти сено. А в промежутке желательно не умереть от набегов соседей, оспы или укуса бешеного волка.

Короткий период работы был напряжённым для всех, а результат был не гарантирован.

Заморозки, сильные дожди, засуха, пожары могли не просто сократить урожай, а уничтожить его вообще. При этом увеличение количества рабочих рук не делало результат более предсказуемым.

Зима отягощалась коротким световым днём.

В этой системе человек, который пытается выживать, вынужден страдать от концентрации напряжения.

А не страдает только тот, кто не работает. А не работает или больной, или тот, кто скинул свою работу на кого-то.

Культура русского языка содержит массу сказок, поговорок, пословиц о сложном пути в неизвестность, где награда даётся за старания и преодоление.

Потому что система действительно была такой.

И что-то изменилось только в последние 100 лет.

Но глубинная культура так быстро не меняется.

И мы до сих пор испытываем необъяснимое презрение к тем, кто хочет результат без усилий. И испытываем сострадание к тем, кто тяжело работал, но не получил результат.

Мы восхваляем гениальность только если гений мучался и преодолевал.

Человек хозяйственный и предприимчивый для нас — что-то не совсем понятное. Если он получает результат играючи, значит есть подвох.

Значит он какую-то ненастоящую жизнь живёт и где-то нас обманывает.

Такой нарратив помогает выживать в ситуации неопределённости и рисков. Когда нужно перетерпеть, а потом можно будет расслабиться.

Но если нужен планомерный рост без вызова обстоятельств, то мотивация просто не включается.

Ведь ничего ужасного ещё не произошло.

А когда произойдёт — мотивация сразу появится.

Вот только тренировка терпения тренирует способность переживать всё более глубокие трудности, ане способность преумножать результат.