Слово короткое, резкое, с драматургией внутри - почти гарантированный способ привлечь внимание. В заголовках обычно фигурируют одни и те же сюжеты: неудачные инвестиции, ошибка в выборе топ-менеджера, запуск бренда, который «не полетел», финансовые трудности, конфликт с партнёром.
Недавно я увидел очередную публикацию на эту тему и решил ответить себе на вопрос: а где в моей жизни были провалы?
Прошёлся по этапам карьеры. У меня, безусловно, были сложные периоды - и в бизнесе, и в личной жизни. Были моменты, когда приходилось буквально начинать с нуля. Были проекты, которые закрывались. Были партнёрства, которые заканчивались.
Но я поймал себя на мысли, что не могу назвать это провалами. Это опыт.
И проблема, как мне кажется, в другом.
Слово «провал» - это не факт. Это интерпретация. Если человек начинает мыслить категорией «я провалился», он постепенно переключается с развития на избегание. Осторожность растёт, амбиции аккуратно сворачиваются в безопасные рамки, энергия уходит на защиту, а не на движение.
Я предпочитаю говорить, что я получил опыт. Но одного произнесения вслух этой фразы недостаточно. Само по себе это ничего не меняет.
Опыт начинает работать только тогда, когда ты разбираешь ситуацию по частям: что именно не сработало, где была ошибочная гипотеза, в каком месте дала сбой система - финансовая, продуктовая, управленческая. Важно увидеть собственную роль, отделить эмоции от фактов, понять причинно-следственные связи. Сделать выводы.
Есть ещё один момент, о котором редко говорят.
Любой опыт нужно принять.
Без самооправдания, но и без саморазрушения. Принять как часть пути, а не как клеймо.
Если пройти этот цикл полностью - спланировать, сделать, получить результат, проанализировать, скорректировать и снова сделать - шансы на успех растут кратно. Не потому что в следующий раз «повезёт», а потому что шаги и действия становятся точнее.
💡Поэтому для меня все то, что не получилось, это не про “провал”.
Это способ проверить на прочность гипотезы, систему и самого себя.