В российском шоу-бизнесе есть человек, чьих интервью боятся больше, чем провального концерта. Его цитируют, пересылают в мессенджерах и обсуждают неделями. Он не сглаживает углы и не выбирает формулировки помягче.
Речь о Сергей Соседов музыкальном критике, который вновь проехался по современной поп-сцене. И сделал это так, что равнодушных не осталось.
Что это личная неприязнь? Старческое брюзжание? Или попытка защитить музыку от превращения в фон для сторис?
Разбираемся спокойно и по существу.
Почему его слова так задевают?
Соседов - редкий типаж в сегодняшнем медиапространстве.
Он не говорит: Интересный тембр вместо нет голоса.
Не использует фразы вроде необычная манера вместо не поёт.
Он формулирует жёстко, иногда болезненно, но всегда прямо.
Чем громче титул, тем меньше содержания, одна из его любимых мыслей.
И в эпоху цариц, икон и богинь сцены эта фраза звучит как вызов.
"Нет ни харизмы, ни перспектив": что он сказал о Люсе Чеботиной
Люся Чеботина стала одной из главных мишеней критики.
Соседов заявил, что не видит у неё ни серьёзного вокала, ни творческого развития, ни будущего в профессии. По его мнению, это пример артиста, который держится на трендовом звучании и визуальной подаче.
Особенно жёстко он высказался о выступлениях под фонограмму, намекнув, что живой вокал нередко теряется за студийной обработкой.
Ответ артистки был предсказуем мол, критик не отличает живое исполнение от фонограммы.
Но вот вопрос к вам: разве сегодня зритель не слышит разницу? Когда голос дышит -это чувствуется. Когда звучит идеальный студийный файл тоже.
"Нестандартный вокал" или его отсутствие?
Под горячую руку попали и другие представительницы сцены.
Клава Кока - по мнению Соседова, чрезмерно полагается на студийную обработку, из-за чего живое звучание теряет индивидуальность.
Анна Семенович он вспомнил в контексте нулевых, когда в поп-проекты часто брали по внешним данным, а не по вокалу.
Слава - обладательница одного яркого хита, но не системного музыкального развития.
Анна Асти - для публики царица, для критика образ, в котором больше продюсерской стратегии, чем подлинной силы.
Жёстко? Да.
Но в основе его позиции лежит одна мысль: певец должен петь.
Ностальгия или объективность?
Соседов часто противопоставляет нынешних артистов исполнителям прошлого.
Он вспоминает Галина Вишневская, её выход на сцену вызывал тишину, которую невозможно создать светодиодным экраном.
Тогда не было автотюна, не было 50 дорожек обработки, была сцена и голос.
Можно сказать:
Времена изменились. Сегодня важен продукт, шоу, клиповое мышление, но остаётся ли в этом место для настоящего вокала?
Почему публика всё равно идёт на концерты?
Вот парадокс, если всё так плохо - залы ведь не были бы полными?
Ответ может быть простым:
- зритель идёт не только за голосом;
- важна атмосфера;
- важен визуал;
- важен эффект я был там.
Музыка стала частью индустрии развлечений и это объективный факт.
Но тогда возникает ещё один вопрос: мы слушаем или смотрим?
Исключение из правил
Интересно, что среди современных артистов Соседов выделяет тех, кто остаётся вне мейнстрима.
Например, Прохор Шаляпин - за внешней эпатажностью он видит уважение к профессии и реальный вокал.
Это важно: его критика не тотальна. Он не против нового, он против пустоты.
В чём главный конфликт эпохи?
Сегодня возможностей больше, чем когда-либо:
- цифровая запись;
- продвижение через соцсети;
- продюсерские команды;
- глобальный доступ к аудитории.
Но при этом ощущение большого голоса стало редкостью.
Соседов говорит не столько о конкретных певицах, сколько о тенденции:
музыка превращается в фон для лайков.
И вот здесь каждый должен ответить честно: нам важен вокал или вайб?
Итог без крайностей
Можно не соглашаться с формулировками Соседова, они резкие, иногда обидные.
Но в одном он прав: если сцена окончательно перестанет требовать голоса профессия певца растворится.
И тогда действительно будет честнее ставить на сцену роботов с идеальным автотюном.
А вы как думаете?
Соседов - это голос разума или человек, который просто не принимает новую реальность?
Где для вас проходит грань между шоу и настоящим искусством?