Поняла, что уже который год пропускаю список лучших книг прошлого года, а когда-то у меня была такая прекрасная традиция – выпускать его в январе. Да и вообще с писанием что-то давно не ладится, но хочу попробовать его возобновить, чтобы в будущем, возможно, замахнуться на что-то масштабом побольше, чем записи про книги и лайфхаки.
Просмотрела книги, отмеченные на Livelib в 2025 году. Ну что ж, какой год, такие и книги. Признаюсь, правда, что я довольно много перечитывала. А вот новых книг мало, и то в основном развлекательные, а не глубокомысленные. Плохо ли это? Да нет, опять же, какой год, такие и книги. И хорошая развлекательная литература – дело весьма достойное. Но это не первый год, когда она преобладала. Поэтому, если раньше я писала список «лучших книг», то теперь надо честно переходить на список книг, которые меня так или иначе порадовали. Даже если тем, что хорошо отвлекли.
2025 год я начала с Пушкина, и это было замечательно. Не знаю, есть ли ещё кто-то настолько виртуозно владеющий стихом. Ужасно люблю его за то, что он пишет очень просто и доступно, не погружаясь в дебри собственного поэтического воображения. В этой простоте есть и чувства, и смысл, и идея, и всё это действительно за душу берёт. Причём поэмы пушкинские – это как раз на один вечер в ванне с бокалом, скажем, вишнёвого компота. Полчаса в ванной перед сном – одна поэма. Так вот по вечерам я и сидела то с «Бахчисарайским фонтаном», то с «Кавказским пленником», то с «Медным всадником» - ничего из этого, кстати, не читала в школе. Но вообще всё началось с «Евгения Онегина» (да, не поэма, ну и что), после того как послушала разбор его от Цифровой истории. Постараюсь в 2026 найти ещё время для Пушкина – до «Цыган» руки не дошли. Но "Медный всадник" тронул меня до глубины души.
Перейдём теперь к концу года. Осенью я перечитала «Рассказы о пилоте Пирксе», а после них взялась за «Фиаско» Станислава Лема. «Фиаско» заслуживает отдельного поста. Как и всегда у Лема, это фантастика с этической проблемой: готовы ли мы навязать контакт и свою помощь другой цивилизации, переступив через её нежелание этого контакта и этой помощи? Это ведь не такая уж и фантастика: заменим слово «цивилизация» на слово «человек» или «страна», и получим невероятно злободневную историю. Решение проблемы до сих пор не найдено: мир так и мечется между «принесём им наш мир, добро и правду даже насильно» и «оставим их поубивать друг друга самостоятельно, ведь это их дело».
Перед «Фиаско», кстати, летом была ещё «Ложная слепота» Уоттса, и всё на ту же тему – слабоумие и отвага людей, вот что бы то ни стало стремящихся к контакту. Рекомендую к прочтению и то, и другое, но, пожалуй, «Фиаско» читается получше. Там ещё тонкости взаимодействия с ИИ Лем описывает. С точки зрения предсказания будущего в технологических аспектах Лем, конечно, велик, даже если в социальных он слабоват.
В компанию к этим двум произведениям отлично попала серия про Мир Полудня. Часть этих книг я читала раньше, а часть – нет, и в итоге пошла по порядку, пропустив только «Трудно быть богом» и «Попытку к бегству». Весь "Мир Полудня" - всё те же вопросы: нужно ли причинять добро контактом или пусть сами разбираются? Как же мы только не решим их никак хотя бы в пределах собственной планеты?
Но на самом деле не вся фантастика про это. Многая вся, но не вся. Я по рекомендации Рокетмэна в декабре прочитала Булычевский «Посёлок» и была этому очень рада. Ничего, кроме цикла про Алису Селезнёву я у него раньше не читала, и этот роман меня очень увлёк. Это, между прочим, прекрасный образец Young Adult фантастики. На мой взгляд, там, конечно, самое интересное – это про Олега и Дика, точнее про то, как кажущееся превосходство физической силы отступит перед превосходством силы интеллекта. Так же как в книгах Яны Летт мне интересно не про Каю читать, так как таких Кай у нас на каждом шагу, а про Артёма, так как Артёмов у нас ещё поискать.
Но давайте всё-таки про развлекательное поговорим.
Серия про графа Аверина отличная: хорошие истории с приключениями и загадками, занятный вариант мироздания и незаурядные характеры, много рассуждений про еду, а кое-кто вообще в кота может превращаться. Я очень надеюсь, что будет продолжение, потому что читать мне и интересно, и красиво. То, что нужно, чтобы на некоторое время покинуть тяготы нашего мира.
«Господь – мой брокер» - книга, которая, наоборот, про эти самые тяготы, и как с ними справляться. Меня эта книга и порадовала, и повеселила, а ещё она помогла мне немножко расслабиться. Если кто на работе заморился (упоролся, загнался и т.п.), тому советую, чтобы прийти в себя и посмотреть на жизнь с юмором.
«Ловушка для дьявола» - предпоследняя уже книга в серии «Клуб убийств по четвергам». Вижу, что уже выходит новая, закончу писать – буду искать, где достать. Эта серия кажется мне чертовски жизнеутверждающей. Книги и смешные, и трогательные, и очень добрые, пусть в них даже постоянно кого-нибудь убивают. Убивайте ещё и пишите больше.
Внезапно я решила послушать «Ведьмака», которого я когда-то давно забраковала по принципу «типично мужское фэнтези, где в основном драки да похоть». Похоже, я была неправа, потому что два первых сборника приключений Геральта прослушала и с интересом, и с удовольствием, и, думаю, буду слушать и дальше, потому что теперь хочу знать, что станет с Цириллой, потому что их отношения с Геральтом мне немножко напомнили дуэт Мандалорца и Грогу, но вроде бы там всё закончится не так хорошо.
Под конец упомяну прекрасную книгу «Записки исторической сплетницы» Марии Гараниной. У неё отменный блог на эту тему, мне кажется, я ещё в ЖЖ его застала, и надеюсь на то, что автор будет писать и дальше. Мне нравится такой стиль изложения исторического материала, пусть даже большая часть историй мне знакома по факту. Потому что это не скучно, не пафосно, не заумно, а немного цинично и очень смешно.
Вроде бы и ничего так книжный год вышел, что-то зря я его заклеймила скромным и развлекательным. Постараюсь сделать пост про "Фиаско" во время отпуска.