Пока одни спорят о качестве образования, а другие — о необходимости ЕГЭ, эксперты обращают внимание на то, что часто упускают из виду: доступность. В России сложилась уникальная ситуация, когда высшее образование могут получить практически все, кто этого хочет. Об этом на пресс-конференции, посвященной итогам мониторинга качества приема в вузы в 2025 году, заявил научный руководитель НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов.
Главное преимущество
«Я считаю, что это — ключевое преимущество нашей страны, которое мы должны ценить и понимать, что это в конечном счете дает возможности практически всем российским семьям, которые хотели бы, чтобы их ребенок получил высшее образование, и всем детям, которые хотят идти таким треком, его получить», — подчеркнул Кузьминов.
По его словам, доступность выражается не только в наличии бюджетных мест (а их в России традиционно много), но и в финансовой возможности учиться платно.
Цена вопроса
Эксперт привел конкретные цифры, которые заставляют взглянуть на платное образование иначе. В 2025 году для оплаты года обучения в среднем требовалось 2,7 месяца работы одного из родителей.
«Если сравнивать полный курс платного образования, то это примерно по России 1 млн рублей. Это в 2,5-3 раза дешевле, чем приобрести автомобиль», — отметил Кузьминов.
Иными словами, инвестиции в образование сопоставимы с покупкой машины, но, в отличие от автомобиля, диплом не теряет в цене со временем и не требует бензина.
Кто идет в вузы?
Мониторинг НИУ ВШЭ, который проводится при поддержке Минобрнауки России с 2010 года, выявил еще одну обнадеживающую тенденцию. За последние восемь лет доля абитуриентов, поступающих в вузы со средним баллом ЕГЭ ниже 56, снизилась в 1,5 раза.
Это значит, что контингент студентов становится более подготовленным. Даже те, кто идет на платные места, демонстрируют более высокие результаты, чем раньше. Вузы перестают быть «местом для корочки» и становятся пространством для реального образования.
О чем говорят цифры
Исследование ВШЭ в 2024 году охватило 803 высших учебных заведения. Это практически вся картина российского высшего образования. Данные собирались из открытых источников — официальных сайтов вузов, что исключает возможность приписок и манипуляций.
Итог мониторинга 2025 года, который и комментировал Кузьминов, подтверждает: доступность высшего образования в России остается высокой, а качество подготовки абитуриентов (измеряемое хотя бы баллами ЕГЭ) постепенно растет.
Что это значит для родителей?
Для среднестатистической российской семьи, которая задумывается о будущем ребенка, слова Кузьминова — повод для осторожного оптимизма.
Во-первых, всегда есть шанс пройти на бюджет. Россия сохраняет огромное количество бесплатных мест, особенно по инженерным, педагогическим и медицинским направлениям.
Во-вторых, даже если бюджетных мест не хватило, платное образование не требует продажи квартиры. 2,7 месяца работы родителя за год учебы — это не ноль, но вполне сопоставимо с расходами на репетиторов или дополнительные занятия.
В-третьих, снижение доли слабых абитуриентов означает, что в студенческой среде формируется более здоровая конкурентная среда. Учиться интереснее, когда вокруг те, кто тоже хочет учиться.
Обратная сторона
Конечно, у доступности есть и обратная сторона. Массовизация высшего образования привела к тому, что диплом перестал быть гарантией трудоустройства. Рынок труда перенасыщен выпускниками, и работодатели все чаще смотрят не на «корочку», а на реальные навыки.
Но это уже другая проблема. А с точки зрения возможности получить высшее образование, Россия, по мнению эксперта, остается в числе лидеров.
«Мы должны ценить и понимать, что это дает возможности практически всем российским семьям», — резюмировал Кузьминов.
А что вы думаете? Готовы ли вы (или ваши родители) были потратить на обучение сумму, сопоставимую с ценой автомобиля?
Что важнее: доступность высшего образования или его качество? И можно ли совместить одно с другим?
Читайте также: