Меня зовут Линда Крицкая. Я художник с более чем 15-летним стажем, директор и основатель Ассоциации художников-пленэристов. За годы работы я помогла многим коллегам разобраться в тонкостях авторского права, оформить договоры с музеями и галереями. Сама не раз сталкивалась с ситуациями, когда музеи предлагали подписать документы, которые могли лишить меня прав на собственные произведения. Именно поэтому для меня так важно делиться опытом и защищать интересы художников.
В нашей Ассоциации довольно распространённая ситуация: музей или партнёр просит художника подарить картину. Жест благородный и престижный – в портфолио появляется строчка «Картина находится в собрании музея…». Плюс судьба произведения определена: оно будет выставляться, использоваться в каталогах и начнёт новую жизнь. Но часто музеи присылают типовые договоры пожертвования, и вот тут крайне важно обратить внимание на несколько ключевых моментов.
Первое и самое главное: разделяйте дарение картины как физической вещи и передачу прав на изображение
Идеальная ситуация: вы дарите картину как физический объект, и музей дальше распоряжается ею по своему усмотрению – экспонирует, хранит в фондах, может даже подарить или продать (как в жизни: вы купили кружку в подарок, и человек с этой кружкой может делать всё что захочет).
Однако с передачей прав на изображение часто возникают проблемы. В договоре может встретиться такой пункт:
«Жертвователь передает Музею все исключительные имущественные права (исключительные авторские права) на использование передаваемых культурных ценностей без ограничения по территории и сроку».
Что это значит на деле?
Вы не только перестаёте быть хозяйкой физической картины, но и теряете все права на воспроизведение, публикацию, тиражирование, размещение в интернете и даже в собственном портфолио. Все эти права переходят музею. Навсегда. Без права отозвать.
А теперь рассмотрим реальные сценарии
Допустим, вы подписали такой договор. Проходит год. Вы пишете новую серию пленэрных работ и решаете издать красивый каталог, включив в него и те произведения, что уже находятся в музее, – для полноты творческой биографии. Но! Вы уже не можете этого сделать без разрешения музея. А музей может и не дать согласия – и формально будет прав.
Другой сценарий. К вам обратилось издательство с предложением выпустить набор открыток с вашими пейзажами. Среди отобранных редактором работ оказываются и те, что в музее. Если права у музея – издательство вынуждено договариваться с музеем. И музей может либо запретить выпуск, либо потребовать часть гонорара себе. Вы же останетесь лишь автором картинки на открытке, но не получите ничего.
Идём дальше. Ваши внуки захотят организовать выставку ваших работ к вашему столетию. Им придётся просить разрешение у музея на экспонирование копий или даже на упоминание в буклете. А музей может отказать – ведь договор делает его единственным распорядителем.
Думаю, не надо объяснять, что для нас, художников, наши работы – это продолжение нас самих. Право на изображение позволяет нам:
- формировать портфолио и продвигать своё имя;
- участвовать в выставках и публиковать каталоги;
- выпускать мерч (открытки, постеры, календари);
- передавать детям и внукам не только холсты, но и право на тиражирование;
- сохранять контроль над тем, как и где показывают наши работы (даже если оригинал в музее).
Мы работаем годами, вкладываем душу и время. Наши произведения остаются в истории. Но если мы теряем права на их воспроизведение, мы теряем и связь с этой историей.
Что же делать?
Вот несколько важных советов:
- Всегда внимательно читайте договор. Никогда не подписывайте его в исходном виде, не разобравшись.
- Предложите свою редакцию и попробуйте договориться с музеем. Музеи заинтересованы в получении работ, и часто они идут навстречу, если аргументировать свою позицию.
- Запомните главное: мы передаём право собственности на картину (как на вещь) – это бесспорно. А вот права на воспроизведение лучше предоставлять на условиях простой (неисключительной) лицензии.
Что это означает? Музей может без вашего дополнительного согласия, но с обязательным указанием вас как автора:
- выставлять картины;
- публиковать их в каталогах и на сайте;
- использовать в научных и просветительских целях.
Но при этом вы остаётесь правообладателем. Вы тоже можете использовать свои работы где угодно, как угодно и передавать права третьим лицам. Музей в этом случае не может запретить вам выпустить альбом или открытки.
Вот как может выглядеть этот пункт в моей редакции (даю его как образец):
«Жертвователь (автор) предоставляет Музею безвозмездную простую (неисключительную) лицензию на использование произведений следующими способами: воспроизведение в каталогах и буклетах, публичный показ, размещение на сайте и в соцсетях Музея. Лицензия действует 5 лет с возможностью автоматической пролонгации. Автор сохраняет за собой все права на использование произведений любыми способами».
Почему не стоит бояться диалога и отстаивать свои права?
Да, для вас как для художника важно, чтобы картина оказалась в музее. Но и музей приобретает ценный актив. Замена формулировки ничего не меняет для музея: он по-прежнему может экспонировать и публиковать работу. А для вас, действующего художника, это вопрос профессиональной репутации и дохода. Если музей идёт навстречу – значит, ценит труд автора и уважает его права.
Поэтому ещё раз повторю свой совет: никогда не подписывайте договоры пожертвования, выставочные договоры или любые другие соглашения, не прочитав раздел об авторских правах. Если в тексте есть слова «передача исключительных прав», «отчуждение прав», «без ограничения срока» – это красный флаг.
Если сомневаетесь – покажите документ юристу. Резиденты нашей Ассоциации всегда могут обратиться с таким запросом ко мне (для меня очень важно защищать интересы художников).
И помните: дарить музею картины – это прекрасно. Но дарить свои авторские права – это неблагодарность самому себе, своему творчеству и всему художественному сообществу. Ваши работы – это ваша история, и только вы вправе решать, как ей распоряжаться.
А вы сталкивались с подобными договорами? Делитесь в комментариях, было ли у вас такое, что музей или галерея пытались забрать больше, чем нужно.
#pleinair_russia #авторское_право